Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

НДС с строительстве(оказали услугу)

Uz tēmu sarakstu
Alina11Atbildes: 208
Pirmā ziņa
Мы оказали услугу в строительстве. Есть от заказчиков buvatlaujas. Мы выставляем счёт с НДС 0 (пункт 13,6). Сумма счёта встала в декларации в 41,1 графу.
От заказчиков ещё какие-то документы нужны?
К декларации ещё какие-то проиложения надо сдавать?

Atbildes 60

NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#41
Тань,а стройка без атляуи не может быть никакая? Это я так для себя.Мы все время в департаменте берем разрешения на латание дыр.Сомневаюсь,что это стройка.Приехали-асфальта налили,закатали...
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#42
На стройку надо в буввалде брать-тогда стройка.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#43
Tamshev, 03.10.2012 13:31Если работа трактора включена в смету по строительству обьекта на который получена būvatļauja, тогда статья закона о PVN 13,6, если это дополнительный договор к строительству то все 21% в обычном порядке
А это откуда следует?? я то-то пропустила, в каком нормативном акте такое сказано???
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#44
это написано коряво,скажем, если вдруг взяли самосвал в аренду,чтобы привезти песку на обект,то данная услуга с пвн.
TamshevAtbildes: 117
#45
Ksjusha, 09.10.2012 09:49
Tamshev, 03.10.2012 13:31Если работа трактора включена в смету по строительству обьекта на который получена būvatļauja, тогда статья закона о PVN 13,6, если это дополнительный договор к строительству то все 21% в обычном порядке
А это откуда следует?? я то-то пропустила, в каком нормативном акте такое сказано???
Būvniecības likums; MK noteikumi Nr.112 "Vispārērīgie būvnoteikumi", . Если в этих нормативных актах Вы найдете, что аренда трактора (а именно так назвал свои услуги автор вопроса) или услуги трактора являются строительными услугами, тогда смело применяете 13,6. Площадку для строительства можно подготовить и при помощи бульдозера. Автору вопроса просто нужно правильно оформить документы.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#46
ааа, спасибо, спасибо, читали....но для начала почитали бы что такое аренда вообще.
LarionaAtbildes: 801Saņemti «Paldies»: 30
#47
У меня тоже вопросик по теме. Новострой. Генеральный с нашей фирмой заключил договор на установку пожарной сигнализации. Попадаем ли мы под 13 статью или все таки нет. 😏
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#48
По мне,если в генеральном договоре есть такая пункта в договоре/смете-то подходит,может придется делать виенашонас к стройобъекту. Если,что,я тут рассуждаю.Точного ответа я не знаю.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#49
Lariona, 12.10.2012 13:07У меня тоже вопросик по теме. Новострой. Генеральный с нашей фирмой заключил договор на установку пожарной сигнализации. Попадаем ли мы под 13 статью или все таки нет. 😏
Попадаете, только в договоре нужно указать данные лицензии на строительство, которую выдали генеральному, такую фишку придумал финмин, что бы меньше было вопросов у ВИДа.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#50
Тань,а ниче,если в головном договоре эта установка не предусмотрена? Мне как-то ВИД моск выносил при проверке ,но похоже и сами толком не знают,оставили мое мнение?
ZinmeAtbildes: 1 200Saņemti «Paldies»: 106
#51
Попадаете, только в договоре нужно указать данные лицензии на строительство, которую выдали генеральному, такую фишку придумал финмин,
Vai tas ir tikai finmina domu lidojums vai arī kaut kur parādās rakstiskā veidā?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#52
А какое их дело, что предусмотрено, что нет? Я строю, я и решаю, что мне надо, а что не надо, разрешение на стоительство не ВИД выдаёт, и не ВИД принимает построенное, вот с теми кто выдаёт и принимает, я и буду решать вопросы по установке или не установке.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#53
Vai tas ir tikai finmina domu lidojums vai arī kaut kur parādās rakstiskā veidā?

Вот про где rakstiskā veidā прописано не скажу, может кому-то и ракстиски финмин так отвечал, но мутиски Солвита Амаре такой вариант озвучивала неоднократно.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#54
Я тоже щас беру лицензии номера.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#55
Это финмин в такой дипломатичной форме постарался сгладить идиотизм ВИДа, когда в начале года на своих семинарах и презентациях ВИД разъясняла при каких условиях применять эту 13.6 , есть буватляуя - применяете, нет - нельзя. А какая у субчика может быть атляуя на строительство генерального, но вид его услуг от этого всё равно не меняется, стройка она и есть стройка, вот и была предложена такая фишка, что бы ВИД умылся.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#56
Недавно (10-го) проверялась тематически в ВИДе на Цитаделес.Плоховато там с ними все. 🤐
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#57
Так на Цитаделес же таможня, она тоже тематику проводит?
ZinmeAtbildes: 1 200Saņemti «Paldies»: 106
#58
Es arī DPN aktā ieliku vietiņu kur ierakstīt būvatļaujas Nr., jo pēc gada, diviem, trim neviens vairs nekādus Nr neatcerēsies.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#59
Там таможня и ВИД есть.Ныне или давно-я не знаю.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#60
Таможня у меня тож была, импорт 1 есть у меня в месяц.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.