Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Vieglo tr-ļu nodoklis - контировка и вопрос покруче

Uz tēmu sarakstu
LexusAtbildes: 851Saņemti «Paldies»: 6
Pirmā ziņa
Дорогие бухгалтеры!
1) в начале января 2012 года я (фирма) заплатила налог на легковые авто - за период 2011 года с апрель по декабрь. И самый позор - абсолютно не включила его в годовой отчет 2011 года. Что делать? Сумма приличная - около 600 латов.

2) какие проводки сделать по упомянутому случаю?

3) а как вообще в общем случае контировать этот налог? на расходы в момент оплаты?

Atbildes 21

BastetAtbildes: 3 728Saņemti «Paldies»: 13
#1
Мы в течении года контируем расходы через накопления, чтобы как раз избежать такого вот косяка. Машин довольно много.
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#2
Какие накопления?
Обыкновенные обязательства.
LexusAtbildes: 851Saņemti «Paldies»: 6
#3
То есть каждый месяц последней датой делать текущую проводку? А какую?
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#4
Д 762х - К 572х по каждой машине отдельно, по каким -то машинам платим каждый месяц, по каким-то раз в год.
Jelena001Atbildes: 1 314Saņemti «Paldies»: 203
#5
А что делать если налог при техосмотре потеряли? Ситуация следующая. в прошлом году проходили тех осмотр в апреле и налог взяли за 4 месяца. За остальные не платили из расчета заплатить при техосмотре. В этом году прошли техосмотр в июне и налог взяли только за 6 месяцев этого года. Таким образом потерялись 8 месяцев 2011 года.
JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#6
Samaksājiet .
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#7
Добровольно уплатить
Jelena001Atbildes: 1 314Saņemti «Paldies»: 203
#8
Руководство этот вариант не рассматривает. Радуются как дети. Но я думаю что в дальнейшем будут проблемы 😟
BritaAtbildes: 1 868Saņemti «Paldies»: 78
#9
Странно, нам сразу насчитали весь налог и только после уплаты прошли ТО.
Наверное *мацеклис* считал 🤐
AbraAtbildes: 2 302Saņemti «Paldies»: 246
#10
Руководство этот вариант не рассматривает. Радуются как дети

Izstāstiet viņiem, ka tas ir pārbaudījums "no augšas", kam var uzticēt "lielo rubli" un kam nē. Ja iekritīs jau šādu sīku pārbaudījumu, uz lieliem finansiāliem panākumiem var necerēt 😆
BulkinaAtbildes: 174Saņemti «Paldies»: 1
#11
Варианта действий - как минимум три 🙂

1. Исправлять декларацию по ПНП за 2011 год.
2. Учесть в декларации ПНП за 2012 г эти расходы, как не связанные с хозяйственной деятельность
3. Оставить все как есть
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#12
Ну, Булкина, вы даете!
С какого это бодуна - расходы гн связанные с хоз.деятельностью?! А с чем же тогда связаны эти расходы? Если не относятся к данному периоду, это еще не означает, не связанные с налогами. Во-первых, принцип существенности, во-вторых, в прошлом году налог с прибыли заплачен в большей сумме...
GravchikAtbildes: 6 094Saņemti «Paldies»: 213
#13
Jelena, 17.07.2012 19:25А что делать если налог при техосмотре потеряли? Ситуация следующая. в прошлом году проходили тех осмотр в апреле и налог взяли за 4 месяца. За остальные не платили из расчета заплатить при техосмотре. В этом году прошли техосмотр в июне и налог взяли только за 6 месяцев этого года. Таким образом потерялись 8 месяцев 2011 года.
У меня такая же ситуация,заплатили в августе прошлого года (за 8 месяцев),сейчас будем проходить техосмотр и налог опять взяли только за 8 месяцев этого года.Руководство тоже пока этот вариант не рассматривает.И радуются как дети.Думаю,что дальше тоже могут быть проблемы,но вот как это донести до руководства-не знаю 😟
BulkinaAtbildes: 174Saņemti «Paldies»: 1
#14
В декларации ПНП за 2012 г на уменьшение налогооблагаемого дохода ставятся расходы, связанные с хозяйственной деятельностью таксационного года - т.е. 2012 года.

А налог относится к 2011 г, значит это расходы, не связанные с хозяйственной деятельностью 2012 г.

Принцип существенности - да, можно оставить как риск. Думаю сумма существенности данного предприятия измеряется не в сотнях латов, а в тысячах.

Да и в принципе исправить декларацию не сложно. Годовой то отчет за 2011 год не надо исправлять.
StornoAtbildes: 1 392
#15
Bet samaksāto nodokli par reprezentatīvo auto arī attiecinam uz saimn.izdevumiem, vai kā?
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#16
Ну а чем особая крутость вопроса?
Жду - не дождусь?!
BulkinaAtbildes: 174Saņemti «Paldies»: 1
#17
Storno - UVTN относится на расходы, связанные с хозяйственной деятельностью - не важно за какую машину от начислен или уплачен - т.е. и за репрезентационую тоже. В методичке СГД был пример.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#18
а зачем за репрез налог платить, он и так вся нехоз
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#19
Kel, 13.08.2012 16:48а зачем за репрез налог платить, он и так вся нехоз
вовсе эта машина не нехозяйств.
то, что не разрешается списывать расходы в оправданные, еще не означает, что не хоз.деят.
BulkinaAtbildes: 174Saņemti «Paldies»: 1
#20
Kel, 13.08.2012 16:48а зачем за репрез налог платить, он и так вся нехоз
В большинстве случаев репрезентационные машины учавствуют в хозяйственной деятельности. Если бы не участвовали - предприятие теряло бы право учесть НДС за эту машину в предналог. А редко какое предприятие это хочет.

Да и если налог уплачен - то проблем меньше, например, нельзя пользование этой машиной расценить как подарок физическому лицу или как доход работника микропредприятия, и т.д. и т.п.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.