Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Не экспорт, а что ?
Хочу вновь поднять тему, которая обсуждалась несколько раз, но окончательного мнения так и не нашлось. Может сегодня кто-нибудь прояснил такую ситуацию.
Мы продали товар в Белоруссию по схеме: Литовская фирма(таможенный брокер) загрузила товар в Риге => повезла в Литву, где затаможила от нашего имени и повезла дальше нашему покупателю в Беларусь.
Мне ответили категорично в ВИДе, что никакого экспорта по нашему закону у нас нет.
Может кто-нибудь уже прояснил этот вопрос?
Как всё-таки отражать такую сделку?
Atbildes (8)
Ну потому и нет, что затаможка была в Литве, а не начиналась в Латвии, надо было товар на таможенный склад помещать и начинать процедуру экспорта у нас.
Согласна, что для нас экспорта нет.
Это, как оказалось, очень распространённая схема.
Этот литовский брокер собирает в Риге товар у многих латв. фирм и оформляет ЭКСПОРТ на лит.там.зоне и везет в сторону Беларуси и т.д.
НО помогите мне определить ЧТО ЭТО ЗА СДЕЛКА? И что с ПВН декларацией?
Может это будет сделка с ЕС (брокером)? По аналогии с 33 статьёй 4 часть?
Какие документы у вас по этой сделке в момент отгрузки есть?
Все документы пока в пути.
Пока есть только договор с Белорусом (обычный типовой ) и Договор с Литовским брокером на английском языке,навороченный со ссылками на регулу 2913/92
Я так поняла, что литовский брокер получил наш товар в распоряжение для дальнейших действий по процедуре Экспорта.
Начиталась уже всего и получается, что ЭКСПОРТ в понимании нашего ПВН закона это- одно, а в понимании таможенных регул-другое.
В таможенной регуле эта сделка - Экспорт. А по ПВН закону - не могу понять.
Помогите, кто в теме!!
Перечитала все документы на мою тему, и регулу 2913/92 и MK noteikumi 933, где имеется такой пункт
154. Piemērojot likuma 7.pantapiekto daļu, par eksportu apliecinošiem dokumentiem izmanto izvešanas muitas deklarāciju, kas noformēta atbilstoši normatīvajiem aktiem muitas jomā, vai vismaz divu turpmāk minēto dokumentu kombināciju, kas nepārprotami apliecina eksporta faktu:
154.1. starptautiskos kravas transporta pavaddokumentus vai to kopijas (tai skaitā CMR, starptautiskā dzelzceļa transporta pavadzīme, konosaments, gaisa pārvadājuma pavadzīme);
154.2. līgumus, kas noslēgti ar trešajās valstīs vai trešajās teritorijās reģistrētām personām (preču saņēmējiem);
154.3. (svītrots ar MK 21.09.2010. noteikumiem Nr.893);
154.4. dokumentus, kas apliecina samaksu par preču eksportu.
И ВИД теперь согласен, что такая сделка называется ЭКСПОРТ и соответственно строка 48.1
Прям, меняют своё мнение в зависимости от моих аргументов.
У вас должны быть транспортные документы Рига-Литва, + таможенная декларация, неважно где оформленная.
А экспорт - это вывоз из Латвии в 3-и страны - это в понимании закона ПВН.
http://ru.vgk.lv/forum/thread/98876-eksport-ili-postavka-tovara-v-es
Вот тут и поднималась эта тема около года назад, где выкладывалить мнения ВИДа. И ВИД требовал переделать ПВН декларацию и убрать такую сделку из строки 48.1., т.к. затаможка происходила не в Латв.таможенной зоне.
И сегодня многие консультанты в ВИД остаются при мнении, что это не Экспорт, а хрен знает что.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
