Как расчитывается пропорции предналога если существуют доходы и с PVn и без
расчёт пропорции предналога
Uz tēmu sarakstuAtbildes 15
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
пропорционально
а как еще можно ответить? привести пример из методички?
а как еще можно ответить? привести пример из методички?
A
#2AssumednameAtbildes: 135
Да если можно например в НДС декларации указано
41.стр- 200,87
49,стр - 300,40
52.стр-44,13
62.стр 115,04
вот ка расчитывать пропорцию ( 300,40/200.87* 100%= 1.50) и что потом помогите пожалуйста
41.стр- 200,87
49,стр - 300,40
52.стр-44,13
62.стр 115,04
вот ка расчитывать пропорцию ( 300,40/200.87* 100%= 1.50) и что потом помогите пожалуйста
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
AbraAtbildes: 2 302Saņemti «Paldies»: 246
Te arī pēc tam var iemest aci
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/pvn/met_pvn_par_pvn_piemeerossanu.doc
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/pvn/met_pvn_par_pvn_piemeerossanu.doc
J
#5JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
300.40:501.27*100=59.93%
115.04*59.93%=68.94Ls
75../5721=68.94Ls(66.r)
Ja pareizi atceros, sen nav bijuši 🙂
115.04*59.93%=68.94Ls
75../5721=68.94Ls(66.r)
Ja pareizi atceros, sen nav bijuši 🙂
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
Assumedname, 19.06.2012 12:42Да если можно например в НДС декларации указаноLoģiski domājot, ko dod attiecība neapliekamie darījumi pret apliekamajiem? Nu neko - vismaz man neko neizsaka..... proporcija taču rēķinās neapliekamie darījumi pret kopējiem, aprēķinam taču neapliekamo darījumu īpatsvaru kopējā darījumu summā.
41.стр- 200,87
49,стр - 300,40
52.стр-44,13
62.стр 115,04
вот ка расчитывать пропорцию ( 300,40/200.87* 100%= 1.50) и что потом помогите пожалуйста
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Народ математикой позанимался, тоже полезно.... Только, как Инарик сказала, в пропорции деляться 49 строка на 40-ю, а не на 41-ю
ValterinAtbildes: 8 642Saņemti «Paldies»: 92
у меня в хранилище табличка для ПВНовской попорции. В ней же и годовая....
Балуйтесь!
Балуйтесь!
3
#9315678Atbildes: 595Saņemti «Paldies»: 6
Заранее прошу прощения, но если 49:на 40( входит 49,48,2,45,41) и умножаем на 60( входит 61,62,64)
и уменьшаем предналог 62 строки или я что-то не понимаю.
Спасибо
и уменьшаем предналог 62 строки или я что-то не понимаю.
Спасибо
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Вообще-то, сумму пропорции указываем в 66-й
3
#11315678Atbildes: 595Saņemti «Paldies»: 6
Совсем запуталась с пропорцией. В ВИДе сказали,: кто применяет ставку 4 прим 4 и 0% никакой пропорции считать не надо, так как это сделки облагаемые налогом.
ValterinAtbildes: 8 642Saņemti «Paldies»: 92
315678, 21.06.2012 09:43Совсем запуталась с пропорцией. В ВИДе сказали,: кто применяет ставку 4 прим 4 и 0% никакой пропорции считать не надо, так как это сделки облагаемые налогом.аллилуйя! Хорошо, хоть позвонить додумались.
3
#13315678Atbildes: 595Saņemti «Paldies»: 6
Valterin, но не всегда и в ВИДе правильно могут сказать.
ValterinAtbildes: 8 642Saņemti «Paldies»: 92
315678, 21.06.2012 10:53Valterin, но не всегда и в ВИДе правильно могут сказать.не всегда. Но можно и самому понять, что 0 - это ставка, а не ее отсутствие. Именно поэтому в ЗАКОНЕ и существуют понятия: облагаемое (и какими ставками) и необлагаемое.
Так что иной раз нам бы читать Закон не помешало. И не только читать, но и внимать.
3
#15315678Atbildes: 595Saņemti «Paldies»: 6
10 статью закона я прочитала. Но чем больше читаешь, тем больше ее не понимаешь.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.