Vai kāds var paskaidrot, kā tagad ir, ja Sia ir nepieciešams izsniegt kredītu direktoram, vai valdes loceklim? Kredītu izsniegšana nav šī Sia nodarbošanās, tas ir tikai viens konkrēts gadījums. Vai to var izdarīt un kā to pareizi izdarīt, lai nebūtu vēlāk problēmu ar VID? Vai vismaz varat ieteikt, kur meklēt atbildi uz tādu problēmu?
kreditēšana uzņēmumā
Uz tēmu sarakstuAtbildes 16
AndazAtbildes: 27 902Saņemti «Paldies»: 1 548
http://www.***censored***/lat/vadiba?doc=3850&hl=kredit%C4%93%C5%A1ana&ref=search
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Кредиты может выдавать только лицензированная фирма, а у вас простой заём своему работнику или учредителю. Проблем с ВИДом не будет, если у самой фирмы нет кредитов, по которым она должна платить проценты. Если такие кредиты есть, то нельзя выдавать беспроцентные займы
AndazAtbildes: 27 902Saņemti «Paldies»: 1 548
Aizdevums kapitālsabiedrības dalībniekam un ienākuma nodokļu sekas - :"Šī publikācija tapusi, atsaucoties uz jautājumiem par kapitālsabiedrību (uzņēmumu) aizdevumiem sabiedrības dalībniekiem un/ vai valdes locekļiem."
saiti uz rakstu nosūtīju - izlasiet.
saiti uz rakstu nosūtīju - izlasiet.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
За 0,95 не хочу читать 😂
AndazAtbildes: 27 902Saņemti «Paldies»: 1 548
Tt7, 31.05.2012 13:11За 0,95 не хочу читать 😂А бам и ненадо 😆 и так все знаете 😂
А вот Martins83 лучше прочесть 😉
B
#6BritaAtbildes: 1 868Saņemti «Paldies»: 78
И я не хочу услышать платное мнение 😆
AndazAtbildes: 27 902Saņemti «Paldies»: 1 548
Brita, 31.05.2012 13:15И я не хочу услышать платное мнение 😆Nu i slikti!
Ar negribēšanu kaut ko vērtīgu uzzināt nav jālielās.
Zināšanas maksā naudu!
B
#8BritaAtbildes: 1 868Saņemti «Paldies»: 78
Хотя соглашусь с автором авансом, что не есть нормально изымать из оборота деньги и одалживать просто так- противоречит сущности капитализма 🤐
M
#9Martins83Atbildes: 5
Nu izlasīju. No raksta saprotu, ka var tā darīt, bet 100% pārliecību neguvu. Jo visur ir divu veidu viedokļi, tikai nevienam nav konkrēts gadījums bijis. Kāds tiešām nev saskāries personīgi ar tādu lietu? Kaut kā negribas sagādāt problēmas ar VID pēc tam. 😟
B
#10BritaAtbildes: 1 868Saņemti «Paldies»: 78
Ja firmai nav kreditu, nodoklu paradu, debitoriem laicigi maksa - VIDam ne bus pie ka *piesieties*, bet ja firma parados un kreditos lidz kaklam, tad....
M
#11Martins83Atbildes: 5
Firmai pašai ir kredīti, bet visi tiek maksāti. Cik saprotu, tad tādam darījumam jāliek tik procenti, cik firma maksā bankai par kredīltīniju, citādi tur rodas atkal citas problēmas...
M
#12Martins83Atbildes: 5
un vēl mulsin šī raksta pēdējā lielā rindkopa... Ja pareizi saprotu, tad nav vajadzīga nekāda licence? Vai es kait ko nepareizi saprotu?
http://www.rigaconnect.com/lv/uznemuma-aizdevums.php
http://www.rigaconnect.com/lv/uznemuma-aizdevums.php
B
#13BritaAtbildes: 1 868Saņemti «Paldies»: 78
Nosauciet par aiznemumu, nevis kreditu.
AndazAtbildes: 27 902Saņemti «Paldies»: 1 548
Lai man piedod Ifinanses, bet citēšu cita raksta rindkopu:
Noslēgumā jānorāda, ka, lai gan no Likuma mērķa un jēgas izriet, ka Likums attiecas tikai uz personām, kurām patērētāju kreditēšana ir pamatdarbības veids, nevis uz plašāku personu loku, tomēr, raugoties no likuma burta, var nonākt arī pie atšķirīgiem secinājumiem. Lai izvairītos no šādas neviennozīmīgas Likuma interpretācijas un novērstu komersantu, kas, piemēram, vēlas izsniegt aizdevumu saviem darbiniekam, taču neplāno nodarboties ar plašu kreditēšanas pakalpojumu sniegšanu patērētajiem, bažas par Likuma regulējuma piemērojamību attiecīgajos apstākļos, būtu vēlams, lai no valsts iestādēm (piemēram, Patērētāju tiesību aizsardzības centra) tiktu sniegts saistošs skaidrojums par to, kad Likuma regulējums būtu un kad nebūtu attiecināms attiecībā uz personu, kas izsniedz aizdevumu.
Noslēgumā jānorāda, ka, lai gan no Likuma mērķa un jēgas izriet, ka Likums attiecas tikai uz personām, kurām patērētāju kreditēšana ir pamatdarbības veids, nevis uz plašāku personu loku, tomēr, raugoties no likuma burta, var nonākt arī pie atšķirīgiem secinājumiem. Lai izvairītos no šādas neviennozīmīgas Likuma interpretācijas un novērstu komersantu, kas, piemēram, vēlas izsniegt aizdevumu saviem darbiniekam, taču neplāno nodarboties ar plašu kreditēšanas pakalpojumu sniegšanu patērētajiem, bažas par Likuma regulējuma piemērojamību attiecīgajos apstākļos, būtu vēlams, lai no valsts iestādēm (piemēram, Patērētāju tiesību aizsardzības centra) tiktu sniegts saistošs skaidrojums par to, kad Likuma regulējums būtu un kad nebūtu attiecināms attiecībā uz personu, kas izsniedz aizdevumu.
AndazAtbildes: 27 902Saņemti «Paldies»: 1 548
Brita, 31.05.2012 14:07Nosauciet par aiznemumu, nevis kreditu.Aizdevums un kredīts savā būtībā ir sinonīmi.
kredīts -a, v.
1. Naudas līdzekļu, preču, pakalpojumu sniegšana uz parāda, uz nomaksu; šādā veidā sniegti naudas līdzekļi, preces, pakalpojumi.
aizdevums -a, v.
1. Nauda vai cita vērtība, ko (kādam) aizdod.
2. Darījums, ko noslēdz aizdevējs un aizņēmējs.
Aizdevuma līgums — zināma daudzuma aizvietojamu lietu nodošana īpašumā ar pienākumu atdot saņemto tādā pašā daudzumā un tādas pašas šķiras un labuma lietās.
M
#16Martins83Atbildes: 5
Tātad! Zvanīju uz Patērētāju tiesību aizsardzības centru, lai izskaidro. Manā gadījumā nekāda licence nav vajadzīga, tikai jāskatās uz niansēm par procentiem. Ja nu kādam vēl noder, tad te ir nr. Finanšu pak. uzraudzības daļai, kas nodarbojas tieši ar šīm licencēm 67388638 un 67388628. Neskaidrie jautājumi par šo tēmu piie viņiem.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.