Atlīdzība par auto izmantošanu

Uzņemuma darbinieks uz patapinājuma līguma ļauj izmantot savu auto saimnieciskās darbības veikšanai, kur ir jāatrunā atlīdzības apmērs ko saņem īpašnieks no uzņemuma par auto izmantošanu. ?

Patapinājumam nav atlīdzība.

tātad tas ir jāmin līgumā ?

Kā ir jāsakārto papīri lai uzņemums būtu tiesīgs izmaksāt atlīdzību par auto izmantošanu ?

Es neminu, tas jau ir līguma nosaukumā.

Zushix, 18.05.2012 11:11Kā ir jāsakārto papīri lai uzņemums būtu tiesīgs izmaksāt atlīdzību par auto izmantošanu ?

Tas jau būs nomas līgums ar citiem noteikumiem.

Bet vai var par automobīli saņemt īpašnieks atlīdzību katru mēnesi 40Ls apmērā (Vairāk ne lai nemaksātu IIN) un pats uzņemums norakstīt izdevumus par remontiem, apdrošināšanu, ēļļas maiņu ?

vairāk info par šo tēmu skat.http://www.uzzina.lv/meklet.php?page=&search=&search_ldwn=Transportlīdzekļa+ekspluatācijas+nodokļa+un+uzņēmumu+vieglo+transportlīdzekļu+nodokļa+likums

Zushix, 18.05.2012 11:37Bet vai var par automobīli saņemt īpašnieks atlīdzību katru mēnesi 40Ls apmērā (Vairāk ne lai nemaksātu IIN) un pats uzņemums norakstīt izdevumus par remontiem, apdrošināšanu, ēļļas maiņu ?

Var saņemt 40 latus, ja darba līguma ietvaros darbinieks izmanto darba vajadzībām savu auto.
Izmaksās var norakstīt tikai degvielu un daļu no remontiem, bet ne apdrošināšanu.

Rodas jautājums cik lielu daļu no esošajiem remontiem drīkst norakstīt ?

Firma personīgā a/m remonta izdevumus vispār nevar norakstīt savos izdevumos, ja a/m izmanto uz darba līguma pamata. 😉

Но в письме СГД есть и такая фраза:
Если возникает выгода от использования арендованного транспортного средства, то необходимо высчитывать себестоимость полученного блага и платить ПНН и социальные платежи с полученной себестоимости.
Так все-таки налиоги возникают?

Sākumā ir jāsaprot, ko katrs līgums nozīmē un kad tas jāpiemēro.
Patapinājuma līgums - ir līgums bez atlīdzības, kura ietvaros nedrīkst patapinātājam izmaksāt neko, absolūti neko, ne kompensācijas, ne cita veida atlīdzības.
Nākamais - pielikums darba līgumam uz kura pamata tiek izmantota darbinieka automašīna. Šī līguma ietvaros drīkst izmaksāt kompensāciju likumdošanas noteiktos apmēros.
Nomas līgums - atlīdzības līgums.

Vai uz patapinājuma līguma pamata drīkst maksāt kompensāciju par auto nolietojumu? http://www.***censored***/lat/atbild_eksperts/nodokli?doc=3873

Vai Individuālais komersants drīkst pats savu privāto automašīnu ar patapinājuma līgumu un pieņemšanas-nodošanas aktu nodot IK un tālāk izmantot to gan IK saimnieciskās darbības, gan savām vajadzībām?

Raabis, 13.03.2016 15:46Vai Individuālais komersants drīkst pats savu privāto automašīnu ar patapinājuma līgumu un pieņemšanas-nodošanas aktu nodot IK un tālāk izmantot to gan IK saimnieciskās darbības, gan savām vajadzībām?

Individuālie komersanti (IK), neatkarīgi no izvēlētās grāmatvedības uzskaites sistēmas vai apgrozījuma no saimnieciskās darbības ienākuma, maksā iedzīvotāju ienākuma nodokli, jo pēc sava statusa ir fiziskās personas.
Grāmatvedības uzskaite atbilst pašnodarbinātā noteikumiem.

Tad kā man rīkoties, lai izdevumi no privātās automašīnas izmantošanas saimnieciskajai darbībai, skaitītos kā attiecināmie uz izmaksām un varetu tos iekļaut saimniecisko ieņēmumu izdevumu uzskaites žurnālā. Cik saprotu tad bez līguma tikai 50 via 70 %, bet ar līgumu uznēmuma transporta nodoklis, vai pareizi?

Raabis, 14.03.2016 10:46Cik saprotu tad bez līguma tikai 50 via 70 %, bet ar līgumu uznēmuma transporta nodoklis, vai pareizi?

Ja raksta ceļazīmes - 70%, ja neraksta- 50%, nekādi līgumi nav vajadzīgi.