Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Čeki bez paraksta
Labdien!
Uzņēmumam par 2009. 2010. un 2011. gadiem ir vairāki čeki (līdz 20,00 Ls), kuriem ir visi attaisnojuma dokumentam nepieciešami rekvizīti, bet nav paraksta.
Cik es zinu tādus čekus var izmantot kā PVN rēķinu, bet kā attaisnojuma dokumentu nedrīkst, jo nav attaisnojuma dokumenta obligāts rekvizīts “paraksts”.
Ko TAGAD var darīt ar šiem čekiem, lai viņu “Legalizētu”:
1) Vai drīkst ierakstus grāmatvedības reģistros veikt uz avansa norēķina pamata (attaisnojuma dokuments, kuram būs viens kopējais kontējums, pēc visiem avansa norēķina čekiem), bet čekus izmantot kā dokumentus, kas TIKAI apliecina naudas izlietošanas faktu (attiecīgi nav vajadzīgi visi attaisnojuma dokumenta rekvizīti). Tas nozīmē, ka tieši un tikai uz kases čeka pamata ieraksti grāmatvedības reģistros netiek veikti (jo tie nav uzskatāmi par attaisnojuma dokumentiem).
2) Vai drīkst čekus parakstīt pašiem (laika perioda no 11.05.2011 līdz 31.12.2011) uz grāmatvedības likuma 7 (1).panta 3.daļas pamata? (Par ārēju attaisnojuma dokumentu var tikt uzskatīts arī dokuments, kuru cits uzņēmums izsniedz uzņēmumam — preces vai pakalpojuma saņēmējam — samaksāšanai, kurš nesatur rekvizītu “paraksts”, un nav iespējams izpildīt šā panta otrajā daļā minēto nosacījumu, ja šajā dokumentā minētā saimnieciskā darījuma esamību apliecina par saimnieciskā darījuma veikšanu un attaisnojuma dokumentā sniegtās informācijas pareizību dokumenta saņēmēja (uzņēmuma) atbildīgā persona uzņēmuma vadītāja noteiktajā kārtībā)
3) Var būt ir citi varianti?
Iepriekš paldies!
Atbildes (12)
Vai ir kaut kādi viedokļi?
Četras dienas gaidīt!
Vai ir viedokļi par šo jautājumu:
Vai drīkst ierakstus grāmatvedības reģistros veikt uz avansa norēķina pamata (attaisnojuma dokuments, kuram būs viens kopējais kontējums, pēc visiem avansa norēķina čekiem), bet čekus izmantot kā dokumentus, kas TIKAI apliecina naudas izlietošanas faktu (attiecīgi nav vajadzīgi visi attaisnojuma dokumenta rekvizīti). Tas nozīmē, ka tieši un tikai uz kases čeka pamata ieraksti grāmatvedības reģistros netiek veikti (jo tie nav uzskatāmi par attaisnojuma dokumentiem).
Nu tad tie ir ar saimniecisko darbību nesaistīti izdevumi, kas palielinās UIN deklarācijā ar koeficientu 1,5 un manuprāt labāk vispār nav nekur uzrādāmi.
Jo kādu kontējumu citu var ielikt visiem čekiem kopā.
Vai ir viedokļi par šo jautājumu:
Vai drīkst ierakstus grāmatvedības reģistros veikt uz avansa norēķina pamata (attaisnojuma dokuments, kuram būs viens kopējais kontējums, pēc visiem avansa norēķina čekiem), bet čekus izmantot kā dokumentus, kas TIKAI apliecina naudas izlietošanas faktu (attiecīgi nav vajadzīgi visi attaisnojuma dokumenta rekvizīti). Tas nozīmē, ka tieši un tikai uz kases čeka pamata ieraksti grāmatvedības reģistros netiek veikti (jo tie nav uzskatāmi par attaisnojuma dokumentiem).
Avansu norēķins ir kopsavilkuma dokuments.
EKA čeki ir gan maksājumu attaisnojošs dokuments, gan izmaksas attaisnojošs, ja satur likumdošanā noteiktos rekvizītus.
Kur ir teikts, ka avansa norēkins nevar būt attaisnojuma dokuments?
Kur ir teikts, ka avansa norēkins nevar būt attaisnojuma dokuments?
Mācību grāmatā!
Ko gan attaisno avansu norēķins? Domājiet loģiski!
Lasiet sava uzņēmuma grāmatvedības organizācijas dokumentus
Likums par grāmatvedību:
„7. pants. Grāmatvedības reģistros izdara ierakstus, kas pamatoti ar attaisnojuma dokumentiem…”
Ja avansa norēķinam ir visi attaisnojuma dokumenta rekvizīti, tad uz tā pamata var izdara ierakstus grāmatvedības reģistros.
Kāpēc gan nē? Neredzu nekādu šķēršļu!
Likums par grāmatvedību:
„7. pants. Grāmatvedības reģistros izdara ierakstus, kas pamatoti ar attaisnojuma dokumentiem…”
Ja avansa norēķinam ir visi attaisnojuma dokumenta rekvizīti, tad uz tā pamata var izdara ierakstus grāmatvedības reģistros.
Kāpēc gan nē? Neredzu nekādu šķēršļu!
Dažas Latvju dievības
.......
Vienaldzības dievība - Amantakas
........
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
