По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

Pamatlīdzeklis IK (vienkāršā grāmatvedība) Uz tēmu sarakstu

Pamatlīdzeklis IK (vienkāršā grāmatvedība)
Labdien, palīdziet lūdzu sekojošā situācijā. IK, kas ir IIN maksātājs un kārto vienkāršo grāmatvedību 2011. gada martā iegādājās solāriju par 760.00 latiem, 2011. gada decembrī mainīja solārija lampas, kuru vērtība sastāda 523.20Ls papildus tika segti piegādes, uzstādīšanas un utilizācijas izdevumi par summu 142.54Ls. Sakiet lūdzu kā pareizi atspoguļot minēto darījumu, lampas un to uzstādīšanu norakstīt izdevumos vai par minētajām izmaksām palielināt PL vērtību?
Evvitaa
Evvitaa 02.04.2012 12:23
555 ziņojumi

Atbildes (13)

http://www.vgk.lv/search?text=AMORTIZ%C4%92T%C4%80S+AIZST%C4%80%C5%A0ANAS+IZMAKSAS&where=forum&sort=date
Ilma
Ilma 02.04.2012 12:54
30495 ziņojumi
Ja tās ir amortizētās aizstāšanas izmaksas tad, kā viņas rēķināt, ja bilances vērtības mums nav un nolietojumu mēs rēķinām tikai nodokļu vajadzībām??
Evvitaa
Evvitaa 02.04.2012 13:23
555 ziņojumi
Ja tās ir amortizētās aizstāšanas izmaksas tad, kā viņas rēķināt, ja bilances vērtības mums nav un nolietojumu mēs rēķinām tikai nodokļu vajadzībām??
Evvitaa 02.04.2012 13:23
Tad izrēķiniet ar finanšu nolietojumu un būs jums bilances vērtība. Vai par bilances vērtību pieņemiet to, kas rodas iegādes - nolietojums nodokļiem.
Andaz
Andaz 02.04.2012 13:55
27897 ziņojumi
Ja es par visu summu vienkārši palielināšu solārija vērtību?
Evvitaa
Evvitaa 02.04.2012 15:19
555 ziņojumi
mainīja solārija lampas...
Par visu summu nebūs īsti pareizi.
Aivars007
Aivars007 02.04.2012 15:38
26984 ziņojumi
Manuprāt, jāpaskatās, cik bieži tās lampas jāmaina - ja nekalpo gadu, iespējams arī varētu likt uz kārtējā gada izmaksām.
Ilzex
Ilzex 02.04.2012 15:50
2713 ziņojumi
Lampu maiņa atkarīga no solārija lietošanas laika - bet, citi maina tikai tad, kad klienti vairs nenāk, jo lampas vairs nedod iedegumu.
Andaz
Andaz 02.04.2012 15:53
27897 ziņojumi
Ar solārija izmantošanas intensitāti īpašnieks izrēķināja, ka nākamreiz lampas varētu mainīt pēc gadi 3. īsti nevaru tikt gudra kā pareizi rīkoties, būtu divkāršā grāmatvedība rēķinātu amortizētās aizstāšanas izmaksas tikai par lampu vērtību, nomaiņu un transporta izdevumus norakstītu izdevumos. Kā pareizi rīkoties tagad īsti gudra netieku. Vot tev i vienkāršā grāmatvedība!!!
Evvitaa
Evvitaa 02.04.2012 16:23
555 ziņojumi
Varbūt to visu summu sadalīt uz 3 gadiem un norakstīt vienādās daļās katru gadu?
Evvitaa
Evvitaa 02.04.2012 16:24
555 ziņojumi
Vai tomēr pieņemt, ka solārijs kalpos gadus 5 un rēķināt nolietojumu un amortizētās aizstāšanas izmaksas? Bet kā tad to atspoguļot ieņēmumu izdevumu žurnālā visu summu ielikt 23. ailē?
Evvitaa
Evvitaa 02.04.2012 16:28
555 ziņojumi
Tad jāliek 23.ailē un izdevumos korekcijas no PL amortizācijas.
Ilma
Ilma 02.04.2012 16:46
30495 ziņojumi
Vai tomēr pieņemt, ka solārijs kalpos gadus 5 un rēķināt nolietojumu un amortizētās aizstāšanas izmaksas? Bet kā tad to atspoguļot ieņēmumu izdevumu žurnālā visu summu ielikt 23. ailē?
Evvitaa 02.04.2012 16:28
Ja kalpos 3 gadus, tad nav pareizi pieņemt, ka kalpos 5 gadus.
Andaz
Andaz 02.04.2012 17:34
27897 ziņojumi
Lampas kalpos 3 gadus, bet pats solārijs jau vairāk!
Evvitaa
Evvitaa 06.04.2012 16:51
555 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.