Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Вопрос про PVN

Uz tēmu sarakstu
Vgk-dvAtbildes: 217Saņemti «Paldies»: 4
Pirmā ziņa
Добрый день

Подскажите пожалуйста, фирма не занимается продажей транспорта. Если надо продать автомобиль физическому лицу, то надо ли выписывать накладную, в ней как в обычной накладной указывать цену + PVN, указывать эту сделку в отчете PVN? Надо ли все это делать или это как-то по другому оформляется? Стоимость автомобиля на учете уже нулевая

Заранее большое спасибо

Atbildes 16

NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#1
обычная продажа фл+приемо-сдаточный ,снять с учета цсдд
BritaAtbildes: 1 868Saņemti «Paldies»: 78
#2
Если вы ПВН-плательщики то и накладную и в декларацию, да еще налог с рыночной, а если еще и физик - связанная персона.....
В общем не так все просто в этой жизни.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#3
ну да-тоже верно,Брита
Vgk-dvAtbildes: 217Saņemti «Paldies»: 4
#4
Да ПВН-платильщик.
Налог с рыночной - в смысле?
BritaAtbildes: 1 868Saņemti «Paldies»: 78
#5
В смысле не с остаточной стоимости авто в вашем учете, а с рыночной!
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#6
По цене к примеру той,по которой стоит аналогичный автомобиль на рынке.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#7
Что прикольно, так это то, что при аудите провенрили продажи авто и если не ниже остаточной, то и все хорошо 😎
CarbobaltAtbildes: 842Saņemti «Paldies»: 20
#8
Мы тоже не раз продавали авто и прочие PL по остаточной или чуть выше .Аудиты были, проблем не было.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#9
А мы-то как раз по РЫНОЧНОЙ 🙂
Но ВИД проверял чтоб рыночная была не ниже остаточной 😂
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#10
Если продажа несвязанным лицам, то рыночная стоимость та, на которую сторговались. 🙂
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#11
Ну это понятно.
Непонятно другое:
1. При чем тут остаточная стоимость?
2. Почему рыночная связанным другая? 🙂
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#12
1. Главное, что бы при продаже не было убытка, который уменьшает НОД. Вот если продали ниже остаточной, тогда будут грузить на предмет обоснования такой цены.
2. К связанным у них отношение достаточно предвзятое, бдют, что бы не было умышленного занижения дохода или завышенного убытка, типо, сговорились наколоть бюджет, потому требуют подтверждения рыночной цены, согласно утверждённым методам её определения (правила 556) 🙂
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#13
1.Тааань...ну а если рыночнаааая ниже была, ну кризиссс жЕ, какое им обоснование ежели цена рыночная
2. Тань, что ты мне объясняешь прописные истины 🙂 но если цена РЕАЛЬНО рыночная, то пАчИму она должна отличаться?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#14
Ксю, мы ж уже кризис преодолели, у нас же подъём 😂
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#15
Это я знаю - телек смотрю периодиски 😎
Но был же 😉
Vgk-dvAtbildes: 217Saņemti «Paldies»: 4
#16
Всем еще раз большое спасибо спасибо за ответы

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.