PL pārvērtēšana

UIN 29 pants
(1) Ilgtermiņa ieguldījumu objektu, kura vērtība ir būtiski lielāka par tā iegādes izmaksām vai ražošanas pašizmaksu, vai novērtējumu iepriekšējā gada bilancē, var pārvērtēt atbilstoši augstākai vērtībai, ja var pieņemt, ka vērtības paaugstinājums būs ilgstošs. Pamatlīdzekļu nolietojums un ieguldījumu vērtības samazināšanās katru gadu jāaprēķina atbilstoši iegrāmatotajai attiecīgā gada vērtībai un tādās pašās summās jāiegrāmato peļņas vai zaudējumu aprēķinā.
(2) Šādas pārvērtēšanas rezultātā radies vērtības pieaugums ir jāiegrāmato postenī "Ilgtermiņa ieguldījumu pārvērtēšanas rezerve" iedaļā "Pašu kapitāls". Ja pārvērtēšanas rezultātā radies vērtības pieaugums pilnībā vai daļēji kompensē tā paša ilgtermiņa ieguldījumu objekta vērtības samazinājumu, kas iepriekšējos pārskata gados bija ietverts peļņas vai zaudējumu aprēķinā kā izmaksas, šādu vērtības pieaugumu summā, kas nepārsniedz minētās izmaksas, ietver peļņas vai zaudējumu aprēķinā kā ieņēmumus tajā pārskata gadā, kad tas konstatēts.

Lūgums, vai kāds nevar paskaidrot:
Vērtības palielinājumu es grāmatoju D 1220(PL) K 3130(rezerve)
UIN aprēķinu tas neskar? Pareizi saprotu?
Konts 3130 tiek izmantots pirmo reizi
Nav bijusi samazināšana
Tātad P/Z es neko neparādu?
Vai tomēr jāparāda ieņēmumi? Ir grūti saprast lasot šo likuma pantu un ja neesmu nekad saskārusies ar pārvērtšanu, varbūt ir kāds gudrāks, kas var pakomentēt?
Paldies iepriekš par atsaucību
🙂

Rezervi noraksta reizē ar PL nolietošanos.

При увеличении стоимости - стоимость переоценки на резервы, при уменьшении стоимости - результат в П/У. Резервы списываются только тогда, когда списывается с учёта ОС, результаты переоценки не должны влиять ни на остаточные стоимости в налоговом износе, ни на расчёт ПНП, при списании резерва - доходы в П/У, в декларации ПНП - в уменьшение НОД, и наоборот, если минусы от переоценки в П/У расходы, в декларации ПНП - увеличение НОД

Liels paldies! 🙂

Kā kurš revidents uzskata - citiem ir viedoklis, ka rezervi noraksta katru gadu, proporcionāli nolietošanās laikam, jo tikai tā norakstot rezervi tiek iegūst līdzsvars bilancē.

Pārvērtēšana notika 2011 gada 30 decembrī
Tad šo gadu es vēl neko neaiztieku, ispējams tad 2012 gadā var sākt norakstīt????

Diii, 22.03.2012 12:40Pārvērtēšana notika 2011 gada 30 decembrī
Tad šo gadu es vēl neko neaiztieku, ispējams tad 2012 gadā var sākt norakstīt????

Ja pārvērtēts 2011.gadā, tad jānosaka termiņš ar kuru sāk "darboties" jaunā vērtība, piemēram - ar 2012.g, tad 2011.g.viss pa vecam.
2012.g.- Nolietojumu nodokļiem neietekmē, Finansēm - no jaunās vērtības. Jāatceras, ka jānoraksta nolietojums un PL sāk "jaunu un skaistu dzīvi" ar jauno vērtību.

Tad tāds jautājums, nekad neko tādu neesmu darījusi, kā saprast janoraksta nolietojum? 😖

Tā arī jāsaprot - noraksta, kā pie izslēgšanas, jo PL jaunā vērtība ir pārvērtētā vērtība, un uzkrātā nolietojuma vēl nav.
Es gan to visu sagrāmatotu 2011.g.beigās, lai bilance smukāka 😎 , bet Jums jāskatās, kā tas ir faktiski.

Tātad norakstam uzkrāto nolietojumu šai grupai?
D1290 K 1220

Paldies Andaz

Jā.
Piemēram, MĀJA - iegādes vērtība 50000, nolietojums 35000, pārvērtēts uz 75000.
35000 norakstām 1290-1210
Paliek bilancē 15000.
Pārvērtēšana 60000 D-1210, K-rezerve
Bilancē - 75000

Parasti pie pārvērtēšanas arī lietošanas laiku citu nosaka un likvidācijas vērtību, lai nenolietojas līdz nullei.

Подскажите пож. по теме еще. В методичке по расчету ПНП ВИД пишет-
14. Apliekamo ienākumu samazina par vērtības palielināšanās summu, kas radusies uzņēmuma bilances posteņu pārvērtēšanas dēļ, izņemot palielināšanās summu, kas saistīta ar ārvalstu valūtas kursa maiņu.
Если результат не должен влиять на расчет ПНП то как это понимать. И что включать в 52 строку декларации (за этот год). 😟

Результат переоценки ОС не должен влиять на ПНП, если доходы от переоценки, то эта сумма показывается в уменьшении НОД, если убытки , то в увеличении НОД. А если не было никакой переоценки то и включать нечего.

Arī es saskaros ar pārvērtēšanu pirmo reizi.

Ir pārvērtēta lauksaimniecības zeme, respektīvi vērtības palielinājums.
Bet man nav skaidrs, kā pareizi būtu šo palielinājumu uzrādīt PZA, kā iegrāmatot?

Saskāros ar to, ka Tilde apgalvo, ka uzkrātais nolietojums nebija jānoraksta tomēr. Ir kādi komantāri kādam?
paldies

Diii, 28.01.2014 14:04Saskāros ar to, ka Tilde apgalvo, ka uzkrātais nolietojums nebija jānoraksta tomēr. Ir kādi komantāri kādam?
paldies

Kā pajautājāt, tā arī noteikti atbildēja.
Otrs - tehniskais atbalsts nesniedz konsultācijas grāmatvedības uzskaitē, tā jāzina katram grāmatvedim pašam.

Viss jau būtu labi, ja Tildē varētu šo opciju ievietot, bet viņiem nav tas paredzēts, līdz ar to man nesakrīt nolietojums.

Diii, 05.02.2014 13:02Viss jau būtu labi, ja Tildē varētu šo opciju ievietot, bet viņiem nav tas paredzēts, līdz ar to man nesakrīt nolietojums.

Nezinu, kā Tildē, bet JUMĪ ir pārvērtēšana pamatlīdzekļiem.
Diemžēl grāmatojumi jāmāk katram grāmatvedim pašam. To JUMIS grāmatveža vietā nedarīs.