Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
аренда рабочей силы?
работодатель (Мы, Латвия) заключает с заказчиком(латвия) договор, что предоставляет своих работников для определенных работ на территории латвии, те их принимают на работу официально ,выплачивают им зарплату и все налоги в бюджет , мы тоже оплачиваем работникам эти дни ,нанимателю выставляем счет за услугу с НДС,ю что не так и что мы еще должны государству
Atbildes (17)
выплачивают им зарплату и все налоги в бюджет , мы тоже оплачиваем работникам эти дни
работники получают двойную оплату?
класс !

да ладно , смейтесь но все же,,,, с этим понятно все мне и исправимо ,а вот в остальном

счет выставили , ндс заплатили и фсе,
Прикольно
опять в Латвии рабами торговать начали
Так как разрешили, так и начали

Но двойная оплата - это непонятно совсем. Платить должен тот. кто пользуется результатом труда. всю сумму. и налоги тоже он. Кто сдает раба в аренду не платит. Так что, да - у Вас - все.
Как раз тот кто сдает раба в аренду должен его принять на работу и заплатить налоги .Кроме этого аренда персонала-лицензируемая деятельность.Потом арендатор выставляет за аренду работников счет с ПВН.А заказчик не платит налог за работников и не принимает их к себе на работу.Исключение составляют арендаторы-микропредприятия и арендаторы-иностранцы так как они не платят налогов на зарплату в Латвии.
Leshej , вы сильно отстали от жизни. примерно с осени 2011 года
Вообще-то Лешей права. Там речь, действительно идет о нерезах, только не арендаторы-иностранцы, а арендодатели-иностранцы.
Я в вопросе просмотрела, что там и там Латвия.
У автора вообще какое-то совмещение получается.
первоначально эта статья была сделана под нерезов, а потом решили, что всем должно быть кисло и что-то дописали, что-то перетолковали, не могу сейчас найти конкретно
плюсом спуталась с арендой от микробов
Leshej, извините, возможно, и погорячилась
сейчас нет времени порыть этот вопрос
КЕЛ-ничего там не поменяли про обычные СИА.Что-то там поменяли как раз про микропредприятия.Я же об этом и пишу-что платят налоги заказчики рабочей силы только если берут в аренду рабов от микропредприятий и от нерезидентов.А что-то там и где-то там не поменялось.
об этом можно прочитать где-то тут
статья 17.1. пункт 2.Parpersonāla nomu šā panta izpratnē uzskata personāla iznomātāja, kas nav Latvijas rezidents vai nerezidenta pastāvīgā pārstāvniecība Latvijā, personāla nosūtīšanu apmaiņā pret atlīdzību Latvijas rezidentam vai nerezidenta pastāvīgajai pārstāvniecībai Latvijā, lai šis personāls veiktu darbības saistībā ar personāla nomnieka saimniecisko vai profesionālo darbību Latvijā vai ārvalstīs, ja tiek konstatēta vismaz viena no šādām pazīmēm:
17.2 pants. Mikrouzņēmumu sniegtie darbaspēka nodrošināšanas pakalpojumi
1. Personāla nomai (šā likuma 17.1 panta otrās daļas izpratnē) pielīdzina darbaspēka nodrošināšanas pakalpojumu saņemšanu, ja šos pakalpojumus sniedz mikrouzņēmumu nodokļa maksātājs.
дадада, позор мне, позор

и все равно, была какая-то подлость
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture