Skaidra nauda un avansa norēķins
Labdien!Vai tiešām norēķinu personai no kases nedrīkst izsniegt vairāk par 10000 Ls gada ietvaros?
Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība
Skaidra nauda un avansa norēķins Uz tēmu sarakstu
Vai tiešām norēķinu personai no kases nedrīkst izsniegt vairāk par 10000 Ls gada ietvaros?
Gu-a 03.02.2012 11:28
299 ziņojumi
299 ziņojumi
Atbildes (10)
www.likumi.lv Likums "Par nodikliem un nodevam" 30.pants
Там очень ясно написано
Там очень ясно написано
ничего там ясно не написано
зарплату тоже нельзя?
зарплату тоже нельзя?
Naudas izsniegšana avansu norēķiniem nav darījums, jo nauda joprojām pieder uzņēmumam, tikai maina "atrašanās vietu". Preču vai pakalpojumu iegāde par šo naudu gan ir darījums.
Algu izmaksu zināmā mērā varbūt varētu uzskatīt par darījumu (ļoti "pievelkot aiz matiem"), bet visdrīzāk katra mēneša algas aprēķins (un izmaksa) ir atsevišķs darījums. Alga par septembri - viens darījums (kas var notikt vienā vai vairākās izmaksas reizēs, ko likumā nosaukuši par "operācijām").
Es absolūti atsakos saprast, kādēļ daudzi vēlas summēt nevis vairākas operācijas viena darījuma ietvaros (ko prasa likums), bet gan atsevišķus darījumus ar vienu partneri ilgākā laika periodā, ko likums neprasa.
Algu izmaksu zināmā mērā varbūt varētu uzskatīt par darījumu (ļoti "pievelkot aiz matiem"), bet visdrīzāk katra mēneša algas aprēķins (un izmaksa) ir atsevišķs darījums. Alga par septembri - viens darījums (kas var notikt vienā vai vairākās izmaksas reizēs, ko likumā nosaukuši par "operācijām").
Es absolūti atsakos saprast, kādēļ daudzi vēlas summēt nevis vairākas operācijas viena darījuma ietvaros (ko prasa likums), bet gan atsevišķus darījumus ar vienu partneri ilgākā laika periodā, ko likums neprasa.
ну с зарплтой вообще не вопрос, так как дарба ликумс на нашей стороне
подотчет - согласна с Ilzex
подотчет - согласна с Ilzex
Спорить не буду,дерзайте.
Но т.к. нашему государству ну оочень нужны деньги,то и это могу подвести под штраф
Но т.к. нашему государству ну оочень нужны деньги,то и это могу подвести под штраф
могу = могут
Piekrītu Ilzex. Par savām tiesībām un likuma pareizu interpretāciju ir jācīnās nevis jāiespiež aste kājstarpē un jāmaksā ne par ko soda nauda. Naudas izsniegšana avansa norēķinu personai nav darījums- tā ir izdevumu kompensācija personai, kas uzņēmuma vārdā veica samaksu par precēm un pakalpojumiem skaidrā naudā.
tā ir izdevumu kompensācija personai,
Клео, а это тоже darījums. Другое дело, что nauda joprojām pieder uzņēmumam, поэтому её, во всяком случае пока, сделкой наличными не считают.
Клео, а это тоже darījums. Другое дело, что nauda joprojām pieder uzņēmumam, поэтому её, во всяком случае пока, сделкой наличными не считают.
Neesmu jurists, bet arī likumā, izņemot Civillikumu terminu darījums neatrodu.
Tiesiskais darījums ir atļautā kārtā izdarīta darbība tiesisko attiecību nodibināšanai, pārgrozīšanai vai izbeigšanai (CL1403. p.). - Izdevumu kompensācija avansa norēķinu personai pēc manām domām nav darījums. Tad jau darījums ir arī no kases iemaksāta skaidrā nauda uzņēmuma bankas kontā. (tad jau tur arī 10 000 latu ierobežojums piemērojam? )
Tiesiskais darījums ir atļautā kārtā izdarīta darbība tiesisko attiecību nodibināšanai, pārgrozīšanai vai izbeigšanai (CL1403. p.). - Izdevumu kompensācija avansa norēķinu personai pēc manām domām nav darījums. Tad jau darījums ir arī no kases iemaksāta skaidrā nauda uzņēmuma bankas kontā. (tad jau tur arī 10 000 latu ierobežojums piemērojam? )
Piekritu Cleo, tad jau arī no kases aparātiem veikalos inkasētas naudas iemaksa uzņēmuma galvenajā kasē ir tāds pats darījums.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt