Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

VSAOI precizēšana

Uz tēmu sarakstu
IstrazdinaAtbildes: 36
Pirmā ziņa
Zinu, jau ka šī tēma te ir aprunāta, bet līdz galam nesaprotu, jo viens saka, ka drīkst, cits, ka nedrīkst.

Situācija man šāda:

iepriekšējā grāmatvede 2011. gada janvārī darbiniekam aprēķinājusi algu, bet nododot atskaiti algu nav ierakstījusi, t.i., pie darbinieka vārda nav janvārī ienākumi, ne vsao iemaksas norādītas, turpretī nākošā mēnesī nodotajā atskaitē ir norādīts IIN par janvāra mēnesi.

Reāli jau tas darbinieks strādāja, un algu sarakstā viņam alga ir, un tā ir arī izmaksāta, tikai tai atskaitē viņa nav ierakstīta.

Vai es tagad varu labot vsaoi atksaiti par 2011. gada janvāri, aizpildot tās trūkstošās ailes???

Atbildes 26

AljonkaAtbildes: 29
#1
Надо подать исправленный за февраль, и в 6,7 графах указать з/п и соц за январь.
VijoliiteAtbildes: 1 711Saņemti «Paldies»: 1
#2
Tad jau ar VID arī VSAOI nesaskan, ja nav nodota pareiza informācija. Ieturēts un aprēķināts uzņēmumā ir,arī pārskaitīts ir, bet atskaitē VIDam nav.It kā pārmaksātas VSAOI parādīsies uz gada beigām. Ziņojumā VSAOI tā nevar labot par 2011.gada janvāri, kā Jūs rakstāt. Es liktu tagad pie šī gada janvāra ziņojuma klāt gan algu, gan VSAOI, jo tā var labot iepriekšējos periodus, liekot pie tekošā meneša, izņemot vienu mēnesi, to, jā, var parādīt kā precizējumu.
IstrazdinaAtbildes: 36
#3
Tas nekas, ja tā ir labotā alga un soc par pagājušā gada janvāri?

un kā piemēram tad es nododu kopsavilkumu par fiziskai personai izmaksāto summu - es lieku iekšā to janvāra neuzrādīto algu vai nelieku?
IstrazdinaAtbildes: 36
#4
Vijolīte, tas nozīmē, ka tagad februārī es došu atskaiti par janvāri + pielikšu klāt gan algu, gan vsaoi kas neparādījās 2011 gadā, vai ne? es vnk pārprasu, lai saprastu pareizi.

Vai arī es varu tagad izlabot jau nodoto decembra atskaiti un pielikt pie tās to trūkstošo algu un vsaoi?
VijoliiteAtbildes: 1 711Saņemti «Paldies»: 1
#5
Šajos ziņojumos VSAOI nevar labot vai mainīt. Arī par decembri tur neko vairs nevar izlabot.Vienīgi IIeN var izlabot. Precizējumos decembra atskaitē varēja ielikt par novembri kaut ko, bet par 2011.gada janvāri ir jāliek pie tekošā mēneša, kad šo kļūdu konstatēja. Ka, jā, tagad par janvāri, jūs liksiet arī atrasto kļūdas summu par 2011. gada janvāri. Un paziņojumā FP izmaksātajām summām nav jāliek šī summa 2011.gada paziņojumā. Es tā domāju, varbūt kādam ir cita pieredze.
IstrazdinaAtbildes: 36
#6
OK, tagad man skaidrs.
IstrazdinaAtbildes: 36
#8
vijolite, šitas man neveras vaļā 🙁
VijoliiteAtbildes: 1 711Saņemti «Paldies»: 1
#9
Lasīju tēmā, kur apsrieda šo jauno versiju, un tur bija, ka iepriekšējās versijas adreses neveras vaļā. Tā kā tur nevarēs pagaidām to izlasīt, bet tur bija tieši tas, ko es Jums rakstīju ar visu piemēru. Kad varēs izlasīt, tad izlasīsiet 🙂
PinkroseAtbildes: 447Saņemti «Paldies»: 1
#10
"Vijoliite
pirms 10 dienām
1635 ziņojumi forumā
Šajos ziņojumos VSAOI nevar labot vai mainīt. Arī par decembri tur neko vairs nevar izlabot."

Gluži tā nav. Mums bija nokavēta novembra atskaite, decembrī grāmatvede aizmirsa, ka jāieliek +/- ailēs, iesniedza kā parasti. Tikko iesniedzām precizēto atskaiti par decembri ar aizpildītām +/- ailēm, lai sakristu ar "Paziņojumu par fiz.pers.izm.summām" par gadu. Pieņēma.
VijoliiteAtbildes: 1 711Saņemti «Paldies»: 1
#11
Es pieļauju tikai vienu variantu, ka Jūs tagad iesniedzāt par janvāri ar + vai - 6. un 7. ailē par decembra mēnesi. Tad, protams tas labojums attieksies uz decembri, Bet labot Ziņojumu par decembri un tur kaut ko precizēt, tas teorētiski nav iespējams. Vienīgi IIeN tā var labot.
VijoliiteAtbildes: 1 711Saņemti «Paldies»: 1
#12
Ja tas bija tikai IIeN dēļ ,un tur bija jālabo kļūda, bet VSAOI tā nevar labot. Arī EDS tādu iespēju nepieļauj.
VijoliiteAtbildes: 1 711Saņemti «Paldies»: 1
#13
No MK Noteikumiem Nr. 827 no 07.09.2010.:
29. Pārskata mēnesī darba devējs (maksātnespējas procesa administrators) precizē darba ņēmēja darba ienākumus un obligātās iemaksas:

29.1. par iepriekšējo mēnesi pirms pārskata mēneša (arī par tām personām, kuras pārskata mēnesī nav darba ņēmēja statusā, bet iepriekšējā mēnesī pirms pārskata mēneša bija darba ņēmēja statusā). Darba devēja ziņojumā norāda darba ienākumus (6.aile) un obligāto iemaksu (7.aile) palielinājumu vai samazinājumu;

29.2. par iepriekšējiem mēnešiem pirms šo noteikumu 29.1.apakšpunktā minētā mēneša, izņemot šo noteikumu 30.2., 30.3. un 30.4.apakšpunktā minētos gadījumus. Darba devēja ziņojumā par pārskata mēnesi attiecīgi palielina vai samazina darba ienākumus (4.aile) un obligātās iemaksas (5.aile);
PinkroseAtbildes: 447Saņemti «Paldies»: 1
#14
nu, savām acīm redzēju, ka pieļauj, jo mēs mēģinājām, a ja nu, un sanāca 😲 tā ka tas no pieredzes
PinkroseAtbildes: 447Saņemti «Paldies»: 1
#15
labojām decembra atskaiti 27.janvārī, iekļaujot +- ailēs summas par novembri - lai ir skaidrs, par ko tieši, es tur augstāk tā neskaidri uzrakstīju
VijoliiteAtbildes: 1 711Saņemti «Paldies»: 1
#16
Nu jauki, ka var arī tā :-).Ilgāku periodu iepriekš diez vai tā varētu. 😏
PinkroseAtbildes: 447Saņemti «Paldies»: 1
#17
Man jau gan liekas, ka vajadzētu varēt.. Katram (grāmatvedim) taču var gadīties aizmirst iesniegt, un kāpēc tad būtu jācieš darbinekiem, ka pēc tam neiet gali ar VID datiem, iesniedzot IIN deklarācijas ar attaisnotiem izdevumiem un tml.
Dīvaina tā Soc.atskaites labošanas kārtība, jau sen tā domāju...
VijoliiteAtbildes: 1 711Saņemti «Paldies»: 1
#18
Jā, tas tā ir. Es tā iedomājos, es nezinu, kāpēc tas ir tā, ka neļauj labot, bet tas varētu izkropļot VSAOI, j,. piemēram, tagad labot 2011.gada janvāri, ja pēc tā ir rēķinātas slimības lapas, maternitātes pabalsti un galu galā arī pensija varbūt maijā aprēķināta un jau pusgadu kā saņemta. Diez vai VSAA izsekotu šīm izmaiņām un veiktu pārrēķinu pēc pārrēķina. Un tāpēc man liekas, ka tā ir pareizi,ka jālabo tekošajā mēnesī. Nu tas mans tāds prātojums no logiskās domāšanas izejot 🙂
Aivars007Atbildes: 26 991Saņemti «Paldies»: 2 779
#19
Nav jau nekā dīvaina - viss ir loģiski.
Citādi bija gudrinieki, kuri pirms kļūšanas par bezdarbnieku salaboja iepriekšējo periodu soc.atskaites uz astronomiskām summām, sagaidīja, kamēr aprēķina pabalstu, un tad laboja atpakaļ. Nekādus nodokļus, protams, nemaksāja.
Mūsu valstī cilvēks vienmēr izdomās, kā izmantot "robus" likumos.
PinkroseAtbildes: 447Saņemti «Paldies»: 1
#20
tas gan, par tiem gudriniekiem...

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.