Lasu PVN likuma 26. pants. Reģistrācija Valsts ieņēmumu dienesta ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā.
"(1) Ja neapliekamās juridiskās personas vai neapliekamās fiziskās personas, kas veic saimniecisko darbību, preču iegādes Eiropas Savienības teritorijā kopējā vērtība bez nodokļa kārtējā kalendāra gadā pārsniedz 7000 latu, tā līdz tam taksācijas periodam sekojošā mēneša 15.datumam, kad ir pārsniegts noteiktais slieksnis — 7000 latu, iesniedz Valsts ieņēmumu dienestam iesniegumu reģistrācijai Valsts ieņēmumu dienesta ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā."
Skaidri gaiši rakstīts, ka līdz 15.datumam JĀIESNIEDZ IESNIEGUMS reģistrācijai. Situācija: Uzņēmums PVN nemaksātājs 2011.gada decembrī iegādājās pamatlīdzekli ES summā virs 7000,-. Pēc likuma sanāk, ka viņam jāreģistrējas PVn maksātājos. Viņš 2012.gada 13.janvārī iesniedz VID iesniegumu par reģistrēšanos PVn maksātāju reģistrā. Pēc visām VID darbībām, par PVN maksātāju viņš kļūst 20.janvārī. VID ar putām uz lūpām apgalvo, ka pants saprotams tā, ka uz 15.datumu uzņēmumam jau bija jābūt reģistrētam nevis kā rakstīts likumā jāiesniedz iesniegums. Viņš esot nokavējis reģistrēšanās termiņu un jāsamaksājot PVN.
Kur īsti ir kaut kādi skaidrojumi, kā tad "jāsaprot" likuma panti, kuros melns uz balta rakstīts "iesniedz" nevis "jābūt reģistrētam"?
"(1) Ja neapliekamās juridiskās personas vai neapliekamās fiziskās personas, kas veic saimniecisko darbību, preču iegādes Eiropas Savienības teritorijā kopējā vērtība bez nodokļa kārtējā kalendāra gadā pārsniedz 7000 latu, tā līdz tam taksācijas periodam sekojošā mēneša 15.datumam, kad ir pārsniegts noteiktais slieksnis — 7000 latu, iesniedz Valsts ieņēmumu dienestam iesniegumu reģistrācijai Valsts ieņēmumu dienesta ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā."
Skaidri gaiši rakstīts, ka līdz 15.datumam JĀIESNIEDZ IESNIEGUMS reģistrācijai. Situācija: Uzņēmums PVN nemaksātājs 2011.gada decembrī iegādājās pamatlīdzekli ES summā virs 7000,-. Pēc likuma sanāk, ka viņam jāreģistrējas PVn maksātājos. Viņš 2012.gada 13.janvārī iesniedz VID iesniegumu par reģistrēšanos PVn maksātāju reģistrā. Pēc visām VID darbībām, par PVN maksātāju viņš kļūst 20.janvārī. VID ar putām uz lūpām apgalvo, ka pants saprotams tā, ka uz 15.datumu uzņēmumam jau bija jābūt reģistrētam nevis kā rakstīts likumā jāiesniedz iesniegums. Viņš esot nokavējis reģistrēšanās termiņu un jāsamaksājot PVN.
Kur īsti ir kaut kādi skaidrojumi, kā tad "jāsaprot" likuma panti, kuros melns uz balta rakstīts "iesniedz" nevis "jābūt reģistrētam"?