на подотчетном лице на конец года висит сумму в 6000 лат (Д 2380), скажите её лучше вернуть в кассу или так оставить как долг перед фирмой? Спасибо.
Д2380
Uz tēmu sarakstuAtbildes 13
J
#1JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
Es parasti pārgrāmatoju uz kasi gada beigās.IMXO
IritaAtbildes: 187Saņemti «Paldies»: 27
Manuprāt ir pilnīgi vienalga.. (atšķiras tikai bilances rindiņa).. nu labi - varbūt vieglāk naudas plūsmu taisīt, ja viss skaitās kasē...
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Starpība tāda, ka ja ir atlikums 6000 avansa norēķinu personai, to var klasificēt kā aizdevumu saistītai persobnai un UIN dekl. jāpalielina apliekamais ienākums par nesaņemtajiem %.
D
#4DimmaAtbildes: 1 727
saskaņā ar izmaiņām likumdošanā (Patērētāju tiesību aizsardzības likums) bez speciālās atļaujas (licences) nemaz nedrīkst aizdot. Kā tad var pārkvalificēt kā aizdevumu, ja nav speciālās atļaujas?
J
#5JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
Piekrītu Ilmai, tik liels atlikums uz avansa norēķinu personu nedrīkstētu būt.Nākošajā gadā jau variet atgrāmatot, lai šefs atbild.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
разумно (если это зависшие "мертвые" деньги), но не обязательно (если эти деньги действительно необходимы подотчетному лицу для хд)
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Jā tam jau gan ļoti ticēšu, ka kāds paņēmis atlikumā 6000 Ls saimn.darbībai tieši uz gada beigām.
Bet to ka jāņem speciāla atļauja tam , lai aizdotu savam darbiniekam par to smiekli nāk.
Bet to ka jāņem speciāla atļauja tam , lai aizdotu savam darbiniekam par to smiekli nāk.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
девушки, я с вами и не спорю
просто у нас такая специфика, что изъять деньги на конец года в кассу не имею права, особенно, если подотчетник не в Латвии, так что до десятки евро он в кармане таскает
предполагаю, что не мы одни с такими странностями
просто у нас такая специфика, что изъять деньги на конец года в кассу не имею права, особенно, если подотчетник не в Латвии, так что до десятки евро он в кармане таскает
предполагаю, что не мы одни с такими странностями
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
Ну будет шесть у подотчетника, ну и что? Важнее, на мой взгляд - как долго эти шесть тыщ телепаются в кармане подотчетника и будет ли тенденция к уменьшению.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
вот Ирисс правильные слова нашла, то есть надо смотреть в динамике 😆
D
#11DimmaAtbildes: 1 727
Bet to ka jāņem speciāla atļauja tam , lai aizdotu savam darbiniekam par to smiekli nāk.
---------------------------------------
Bet rakstīja par to, ka atsaucoties uz jaunajiem grozījumiem "Patērētāju tiesību aizsardzības likumā" aizdot tagad, parastais, SIA "vulgaris" nedrīkstēs bez licences.
8.pants. Patērētāja kreditēšana
(11) Kreditēšanas pakalpojumu patērētājam drīkst sniegt kapitālsabiedrība, kura saņēmusi speciālu atļauju (licenci) patērētāja kreditēšanas pakalpojuma sniegšanai [turpmāk — speciālā atļauja (licence)].
😉
---------------------------------------
Bet rakstīja par to, ka atsaucoties uz jaunajiem grozījumiem "Patērētāju tiesību aizsardzības likumā" aizdot tagad, parastais, SIA "vulgaris" nedrīkstēs bez licences.
8.pants. Patērētāja kreditēšana
(11) Kreditēšanas pakalpojumu patērētājam drīkst sniegt kapitālsabiedrība, kura saņēmusi speciālu atļauju (licenci) patērētāja kreditēšanas pakalpojuma sniegšanai [turpmāk — speciālā atļauja (licence)].
😉
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Nu un kas tad tā ir par kreditēšanu un kas tie par kreditēšanas pakalpojumiem. Tiešam smieklīgi.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Piekrītu Ilmai - tā jau nav nekāda kreditēšana. Tā ir naudas atmazgāšana uzņēmuma iekšienē.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.