Подскажите, пожалуйста! Было открыто микропредприятие. Деятельность- предоставление услуг персонала ресторану. Работники микро работали на кассах ресторана. Я так понимаю, такая схема как раз и попадает под изменения закона по микропредприятиям и придется платить соответствующие налоги? P.S. работники микро, которые сдавались в аренду ресторану, ранее не числились как работники ресторана. То есть не было варианта - сначала уволили, а потом приняли на микро. Спасибо!!
Опять про микро...
Uz tēmu sarakstuAtbildes 13
MM
#1Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Микрик будет платить свои 9 %, а ресторан за них еще и 35,09 и 25.
Одна радость - теперь они смогут учиться и лечиться и пользоваться оправданными расходами.
Вот нечего было ходить на разные семинары по оптимизации.
Словом года должно быть не "консолидация", а "оптимизация"
Одна радость - теперь они смогут учиться и лечиться и пользоваться оправданными расходами.
Вот нечего было ходить на разные семинары по оптимизации.
Словом года должно быть не "консолидация", а "оптимизация"
AS
#2Alina_sssAtbildes: 10
Майя, спасибо большое! Так и думала. Трудно ожидать другого от гос-ва, которое одной рукой обрезает материнские пособия и выживает своих же граждан из родной страны, а другой рукой продолжает строить библиотеки, эстрады и пр.
AS
#3Alina_sssAtbildes: 10
Майя, спасибо большое! Так и думала. Трудно ожидать другого от гос-ва, которое одной рукой обрезает материнские пособия и выживает своих же граждан из родной страны, а другой рукой продолжает строить библиотеки, эстрады и пр.
MM
#4Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Вообще-то вы зря горячитесь.
Норма противная и не всегда будет выглядеть справедливо, но в принципе, это вид защиты физ.лица, за которого работодатель не хочет (допускаю, что и не может) платить полноценные налоги.
Конечно, это легче сделать руками (деньгами) работодателя.
Предложите свой вариант: как обеспечить использование облегченного налогового режима (9 %) только теми налогоплательщиками, для которых он изначально был предусмотрен???
Для маленьких и сиреньких, а не для "оптимизаторов"?
Норма противная и не всегда будет выглядеть справедливо, но в принципе, это вид защиты физ.лица, за которого работодатель не хочет (допускаю, что и не может) платить полноценные налоги.
Конечно, это легче сделать руками (деньгами) работодателя.
Предложите свой вариант: как обеспечить использование облегченного налогового режима (9 %) только теми налогоплательщиками, для которых он изначально был предусмотрен???
Для маленьких и сиреньких, а не для "оптимизаторов"?
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
а сколько там наоптимизируешь на одном SIA?... промолчу уже о том, что данный налоговый режим был вообще через одно место введён... подозреваю, что именно через то, которым наш президент, по мнению Лапсы, думает....
MM
#6Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Как сколько?
В Латвии еще народ остался!
Как только появились лица, ведущие хоз.деятельностью - это лучше, чем трудовые отношения...
Как только появились микрики - нормальные работники превратились в работников МП...
А потом они заболеют, пойдут рожать или на пенсию (не надо помидоров, не я придумала) и тогда ...........
В Латвии еще народ остался!
Как только появились лица, ведущие хоз.деятельностью - это лучше, чем трудовые отношения...
Как только появились микрики - нормальные работники превратились в работников МП...
А потом они заболеют, пойдут рожать или на пенсию (не надо помидоров, не я придумала) и тогда ...........
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Май, на пенсию тут уже никто не пойдет 🤐
MM
#8Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
ну-с, надежда умирает последней....
и болеть-рожать никому не запрещено и до пенсии
просо мысли в слух 🙁
и болеть-рожать никому не запрещено и до пенсии
просо мысли в слух 🙁
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Болеть не запрещено, но нету смысла 🙁
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
А рожать и подавно некому. Вся молодежь давно повыехала..
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Lanuska
сообщений: 15455 21.01.2012 02:22
А рожать и подавно некому. Вся молодежь давно повыехала..
Если сами вышли из детородного возраста, то это не означает, что некому. 😎
Albina
сообщений: 53533 20.01.2012 19:43
Болеть не запрещено, но нету смысла 🙁
Болеют люди без смысла, а просто потому, что болеют, кстати, и мы никто не молодеем и болячки с годами появляются или появятся.
сообщений: 15455 21.01.2012 02:22
А рожать и подавно некому. Вся молодежь давно повыехала..
Если сами вышли из детородного возраста, то это не означает, что некому. 😎
Albina
сообщений: 53533 20.01.2012 19:43
Болеть не запрещено, но нету смысла 🙁
Болеют люди без смысла, а просто потому, что болеют, кстати, и мы никто не молодеем и болячки с годами появляются или появятся.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Ирена, я совсем не об этом.
MM
#13Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
пошутковали, да и ладно
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.