Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Kreditovanije lizinga
Pomogite razobratsja - v lizingah ni4ego ne ponimaju:
26/08- Aizdevuma līgums ar Lateko līzings - kop.summaar % - maks. grafik
06/09 - PPR no piegādāt - samaks veids : ssilka na etot līgums
Kontejumi:
26/08 - Dt 53111(piegad) - Kt 5...-Lateko
Dt 2410(% po liz) Kt 5...-Lateko ( ja tak ponimaju s4eta Lateko vistavljatj ne budet )
Dt 82.. (% po aizdev kontrol)- Kt. 5...Lateko
06/09 PPR Dt 12.. Kt53111(piegad)
Dt 5721 53111(piegad)
i potom - kogada pla4u Dt5...Kt26..
Dt 2410.. Kt 82...
Menja smushaet Dt 53111(piegad) - Kt 5...-Lateko - 4to-to ne praviljno - beliberda
Atbildes (14)
26/08 - Dt 53111(piegad) - Kt 5...-Lateko - не нужно
Dt 2410(% po liz) Kt 5...-Lateko ( ja tak ponimaju s4eta Lateko vistavljatj ne budet ) - тоже не нужно, никакие это не расходы будущих периодов, это планируемые % которые могут и не быть.
06/09 PPR Dt 12.. Kt53111(piegad) и Dt 5721 53111(piegad) здесь будет Кт 5.... Латеко
Dt 2410.. Kt 82... - вместо этой проводки, при уплате Дт 82.. Кт 26..
А 1 платеж Латеко лизинг когда был? Если 26.08. то Дт 5... Латеко Кт 26...
А 1 платеж Латеко лизинг был 26/08.
06/09 PPR здесь будет Кт 5.... Латеко - почему - ведь ППР выписал поставщик - в декларации мне надо будет указать его - его-же накладная
А % - на 2410 - Латеко нам счета выставлять не будет - хотя правильно - если раньше заплатим есть пункт - тогда % по факту
Мне не понятно почему не указывать Кт 53111 , и 26/08 - договор не нужно оформлять
Заранее благодарна
На мой взгляд можно обойтись и без Дт 53111 Кт 5..., и потом, не смотря на то, что платежку выписал поставщик, деньги Вы должны Латеко лизинг. Но можно и так как Вы написали, только без Дт 2410 Кт 5... Вы этой проводкой только баланс "раздуете".
Спасибо большое!
Еще вопрос - в 2003 году был оформлен финанс лизинг - и на основании ППР был списан ПВН в предналог-
и по текущим платежам не учитывался . Как исправлять
А в договоре-то что? Что в графике платежей? Нет ПВН? Тогда Вы все правильно сделали.
Makssoft: вроде бы до 01,05,2004 ПВН при выписки ППР нельзя списывать - только по текущим платежам -
Ничего подобного, у меня был такой случай. Кредитование лизинга от "Pirmā banka" в 2002 году. Фирма, у которой была куплена машина выписала ППР, по которой и был заплачен ПВН. В графике платежей только сумма долга и проценты. Банк не лизинговая компания, их ПВН не интересовал вообще.
Я про финанс лизинг спрашивала
У Вас был двухсторонний или трёхсторониий договор, кто финансировал Вашу сделку?
Чтобы списывать ПВН по текущим платежам нужно иметь ежемесячный счет с ПВН.
Dogovor - Unilīzings +Piegādāt + Mūsu komp. PPR izrakst UNIlīz i s4eta vistavljaet ezemesja4no
Если в счетах, которые выставлялись ежемесячно, присутствовал ПВН, то и списывать нужно было по этим счетам.
Это я знаю,как исправить -ведь прошлый год , каждую декларацию, или можно как-то общей сумма каждый месяц одинаковая. И баланс не хочется переправлять
У меня была история по хуже. Нам продали здание с НДС 18% и я чудненько каждый месяц отчисляла НДС, но потом (почти через 1 год)оказалось, что все таки это сделка не облагаемая. Договор переделали.......... Мне пришлось переделать все отчеты (за каждый месяц) и годовой отчет. Ничего не поделаешь.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
