Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Штраф в размере 15%

Uz tēmu sarakstu
MaliskaAtbildes: 2 402Saņemti «Paldies»: 25
Pirmā ziņa
Кто-нибудь оспаривал ВИДом наложенный штраф (наложили 15% на сумму сделки в наличных свыше 10000 лат), есть ли шанс? Буду очень благодарна за советы.

Atbildes 19

NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#1
эт смотря за что наложен,,,,
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#2
Именно так, смотря за что...
MaliskaAtbildes: 2 402Saņemti «Paldies»: 25
#3
были выплачены дивиденды свыше 10000
MaliskaAtbildes: 2 402Saņemti «Paldies»: 25
#4
читая решение, обратила внимание на следующее:

"LAPK 32.panta pirmā daļa nosaka, ka sodu par administratīvo pārkapumu uzliek ietvaros, ko nosaka normatīvais akts, kurā paredzēta atbildība par izdarīto pārkāpumu, bet šī panta otrajā daļā noteikts, ka, uzliekot sodu, ņem vērā izdarītā pārkapuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus."
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#5
кому выплачены?
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#6
А без разницы кому. Дивиденды под 15% попадают однозначно, если одним приемом выплачены были.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#7
😆 Выплатили 15-го декабря...Ване 4000,Пете 4000,Петру 4000....попадают или нет?
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#8
Дык, если б Ване и Пете по 4 тыщи, то и не штрафанули б.
MaliskaAtbildes: 2 402Saņemti «Paldies»: 25
#9
Albina, значит не имеет смысл обжаловать, даже на уменьшение размера штрафа
GizaAtbildes: 6 578Saņemti «Paldies»: 245
#10
Ё-п-р-с-т,когда ж будет первый судебный прецедент по данному вопросу.... неужели никто еще не судился?...:-<
MaliskaAtbildes: 2 402Saņemti «Paldies»: 25
#11
нам подсказали, что можно оспорить, поэтому и интнресуюсь.... лично я сразу сказала, что ничего не выйдет...
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#12
А почему бы не попробовать?
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#13
Попробовать канеш можно, только не понятно все-таки как были выплачены. может там и оспаривать нечего
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#14
У меня еще Петя есть,ему тоже 4000,так если сложить получается 12000(знаю,кому сложили именно так)
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#15
Если одному физику свыше 10 тысяч налом, то и оспаривать нечего.
KirsbaumaAtbildes: 1 581Saņemti «Paldies»: 14
#16
Likumdošana nosaka 10 000 Ls.
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#17
Наташ, ну так Петя и Петр за одного проканают 😂
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#18
Прально, нечего учредителей с одинаковыми именами держать. Пусть меняют.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#19
😂 ,но все таки....пусть будет Сеня

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.