5 лет назад приобрели станок! Он прослужил 5 лет - на 01,12,2011 амартизируется до 0,00 (фин.износ)! Скажите, как правильно сделать переоценку? Т.к. Эта вещь, по мнению директора, прослужить может ещё года 4! Он составил распоряжение переоценить до начальной стоимости! + увеличить за счёт этого актив! Спасибо!
Переоценка ОС
Uz tēmu sarakstuAtbildes 33
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Если кроме этого станка никаких других ОС нет, то должно быть техническое обоснование такой переоценки, а не распоряжения директора. Он что, технический эксперт что ли? А если этот станок ещё и не единственный, то переоценивать придёться всю группу.
B
#2BroshkinAtbildes: 522
да, это не единственное ОС! Получается, что срок амартизации 5 лет установлен был неверно для этого станка!Почитал стандарт 7! Но всётаки... Вот он в этой технике разбирается! Мастер сам! А приобретать новое ОС средств нет! А Активы увеличить за счёт такого ОС хочется!
M
#3MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Составил распоряжение, так переоцените. Директор же подписывается за достоверность финансовой отчетности. Бух отвечает только за арифметику.
PilonaAtbildes: 1 280Saņemti «Paldies»: 9
Tak pust zivet s 0 stoimostju
B
#5BroshkinAtbildes: 522
Хорошо. Директор настаивает на переоценке до начальной стоимости! На это можно соглашаться?
B
#6BroshkinAtbildes: 522
Ну.. да! жил бы с 0 - если бы не АКТИВЫ (это ключевое слово)! ну и агрегат сам по себе - 4 года ещё прослужит!
SolaAtbildes: 2 451Saņemti «Paldies»: 18
Pilona- aktīvu grib palielināt, svēta lieta, bilances cipars ar labāks, sevišķi, ja darīšana ar bankām.
bet grāmatojums laikam šāds bij:
1230 PL - 3130 ilg.ieg.pārv.rezerve, pamatojoties uz aktu
bet grāmatojums laikam šāds bij:
1230 PL - 3130 ilg.ieg.pārv.rezerve, pamatojoties uz aktu
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Брошкин, нельзя переоценивать только одно ОС в группе,
39. Ja pamatlīdzekli pārvērtē, tad pārvērtē visu pamatlīdzekļu kategoriju, pie kuras šis pamatlīdzeklis pieder
39. Ja pamatlīdzekli pārvērtē, tad pārvērtē visu pamatlīdzekļu kategoriju, pie kuras šis pamatlīdzeklis pieder
B
#9BroshkinAtbildes: 522
Sola - tieši tā! Pagaidām nezinu vai viņš grib saņemt kredītu, bet izskatas ka jā! Es tikai zinu kā jataisīt parvērtēšanu pamatojoties uz viņa rīkojumu
B
#10BroshkinAtbildes: 522
Tt7
7 стандарт читала! Спасибо! Меня больше интересует - можно ли переоценить ЭТУ вещь до 100% начальной стоимости ? как Хочет директор! В этой гуппе где станок - всего 4 ОС! И то ... этим годом купленно!Нет проблем!
7 стандарт читала! Спасибо! Меня больше интересует - можно ли переоценить ЭТУ вещь до 100% начальной стоимости ? как Хочет директор! В этой гуппе где станок - всего 4 ОС! И то ... этим годом купленно!Нет проблем!
G
#11GvtAtbildes: 2 116Saņemti «Paldies»: 86
Скажите ему, чтобы нашел сертифицированного оценщика. Тот оценит, даст бумагу, и - вперед!
SolaAtbildes: 2 451Saņemti «Paldies»: 18
bet vai kur ir noteikts ka jābūt setif.vērtētāja atzinumam, nav jau nekustamais īpašums, arī dibinot jaunu uzņēmumu, ieguldot PL līdz kādai tur x summai nevajag.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
Деньгов приготовьте оценщику8-)
B
#14BroshkinAtbildes: 522
Да! ГДЕ это сказано прооценщика? Это же не недвижимость
G
#15GvtAtbildes: 2 116Saņemti «Paldies»: 86
Зато будет бумага, к которой нет претензий! Можно, конечно, и свою комиссию создать, но тогда надо перепроверять и переоценивать все. И в методике придется описать принцип, по каким критериям и когда вы делаете переоценку.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
и что,что не недвижимось,мы авто оцениваем,к примеру
B
#17BroshkinAtbildes: 522
😏 ТАК! Претензии вприципе могут быть ко всему - вплоть зачем этот станок ему вообще нужен был! Можно же тесаком работать! К чему такие затраты были нужны? Я так понимаю, что необходимость ОЦЕНЩИКА для ОС (кроме транспорта и недвижимости)... это чисто мнения и правил по этому нет! Спасибо! Полагаю - решение директора + небольшой компании работников - как комиссии, будет достаточно!
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
Думайте,важно,что бы и налоговики так же думали:-D
B
#19BroshkinAtbildes: 522
А что налоговики? Износа то, налоГоГового - не будет! Больше денег в бюджет!
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
Перечитала....а зачем актив раздуть...с целью получения займа или так просто хоцца?
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.