И оштрафуют. В суд подавайте, других вариантов нет.

уже хочется, чтобы кто посудился, чесслово

Мы настроены агресивно, в суд обязательно бум подавать! Может кто подскажет, я вот думаю обратится в случае в pricewaterhouse, они любят с ВИДом судиться, или кто может что посоветует!

(1) Nodokļu maksātāji, izņemot fiziskās personas, kuras nav individuālie komersanti, katru mēnesi līdz 15.datumamMinistru kabineta noteiktajā kārtībā deklarē !!!!!!!!!!visus iepriekšējā mēneša laikā!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! savstarpēji skaidrā naudā veiktos darījumus (neatkarīgi no tā, vai darījums notiek vienā operācijā vai vairākās operācijās), kuru summa pārsniedz 3000 latu. Nodokļu maksātājiem, izņemot fiziskās personas, kuras nav individuālie komersanti, nav atļauts veikt skaidrā naudā darījumus, kuru summa pārsniedz 10 000 latu (neatkarīgi no tā, vai darījums notiek vienā operācijā vai vairākās operācijās).

2. Darījuma dalībnieki, ja šajos noteikumos nav noteikts citādi, deklarē visus !!!!!!!!!!!!!!mēneša laikā !!!!!!!!!!!!!!!!!savstarpēji skaidrā naudā veiktos darījumus (neatkarīgi no tā, vai darījums notiek, veicot vienu operāciju vai vairākas operācijas), kuru summa pārsniedz 3000 latu.

И при чём сдесь год? Ну ещё можно понять, что в течении года по месяцам суммировать, превышает по какому-то месяцу или нет, но непрерывно да ещё и от царя гороха считать - это уже тупость, переходящая в дибилизм.

А что тут посоветовать. Обращайтесь хоть куда, только без суда не обойдетесь. Вон, омбудсмену можно написать. Может он не только за владельцев недвижки заступится.

Прайсы в последнее время ничего не выигрывают, у них у самих со спецами туго. Для начала можно пробовать в Минфин на ВИД телегу накатать.

Тань, а они говорят, что этот пункт исключительно про декларацию денег. А 10 тысяч относятся к любому периоду.

Альбишик, да такого просто быть не может, это нонсенс! Закон чётко и ясно прописывает на какой период времени это относится. Где в законе или в правилах чётко прописано, что сделки свыше 10 000 с момента начала их проведения и до окончания запрещены?Период отчётности по этой статье - МЕСЯЦ, а не годы, и если кто-то подаст на них в суд, выиграет однозначно, потому что нигде абсолютно не сказано, что эти 10 000 навечные времена

Atbild Deloitte Latvia juridiskās prakses vadītāja, zvērināta advokāte Ilze Znotiņa:

Likuma Par nodokļiem un nodevām 30. pants neparedz konkrētus termiņus, kādā būtu aprēķināma darījuma summa par 10 000 Ls. No tās izriet, ka minētais ierobežojums nodokļu maksātājiem veikt skaidrā naudā darījumus, kuru summa pārsniedz 10 000 Ls, ir attiecināms uz katru atsevišķu darījumu ar vienu un to pašu darījuma partneri, neatkarīgi no tā, kādā laika periodā darījums notiek.

VIDs pārbauda gada ietvaros no ierašanās brīža, jo administratīvo sodu var piemērot gada ietvaros

Вот-вот, с их слов эти 10 000 относятся к периоду ГОД обратно на начало проверки! Обсурд полный ! Таким образом я могу переделывать кассу через год и гонять хоть по 100 000 ! Например я 05/01/2012 если небыло за год проверки переделаю кассу до 05/01/2011 с любыми астрономическими суммамми!! Абсурд!

И еще, если например у шефа зарплата 2000/мес, то че мне через пол года ему не выплачивать зарплату, типа превышение, а на банк он категорически не хочет! Типа закон о труде побоку?

разве к этому относятся зарплаты, а так же выданные займы? ведь в декларации не надо указывать такие сделки.

а вот непонятно почему к сделкам с физиком прицепились....ведь это относится только к сделкам с юриками...

Так речь у меня про займы от физического лица! А в 30 статье речь про сделки, а займ это сделка?

посылайте их подальше!!! в законе чётко сказано- только с юриками. так можно и к зп цепляться и ко всем выплатам физикам. совсем очумели от власти эти люди из ВИД

30.pants. Skaidras naudas lietošanas ierobežojumi

(1) Nodokļu maksātāji, izņemot fiziskās personas, kuras nav individuālie komersanti, katru mēnesi līdz 15.datumamMinistru kabineta noteiktajā kārtībā deklarē visus iepriekšējā mēneša laikā savstarpēji skaidrā naudā veiktos darījumus (neatkarīgi no tā, vai darījums notiek vienā operācijā vai vairākās operācijās), kuru summa pārsniedz 3000 latu. Nodokļu maksātājiem, izņemot fiziskās personas, kuras nav individuālie komersanti, nav atļauts veikt skaidrā naudā darījumus, kuru summa pārsniedz 10 000 latu (neatkarīgi no tā, vai darījums notiek vienā operācijā vai vairākās operācijās).

Saprotu, ka 3000 attiecas uz darījumiem mēneša laikā. Bet 10 000?

Jā, aizņēmums ir darījums.

Займ-это сделка,а то что трактовать стали как непопадя 30-ю статью-это да.Мне ответили,что запрещены 10000 в ЛЮБОЙ отрезок времени.В какой такой Любой-не удосужились ответить.

(1) Налогоплательщики, за исключением физических лиц, которые не являются индивидуальными коммерсантами, ежемесячно до 15 числа в установленном Кабинетом министров порядке декларируют все осуществленные в предыдущем месяце взаимные сделки в наличных деньгах (независимо от того, осуществлена сделка одной операцией или несколькими операциями), сумма которых превышает 3000 латов. Налогоплательщикам, кроме физических лиц, которые не являются индивидуальными коммерсантами, не разрешается осуществлять сделки в наличных деньгах, сумма которых превышает 10 000 латов (независимо от того, осуществлена сделка одной операцией или несколькими операциями).

в предыдущем месяце взаимные сделки в наличных деньгах interesno eta fraza otnositsja k odnomu predlozeniju ili ko vsej fraze?

К зарплатам думаю никто цеплятся не будет. Это не сделка в наличных деньгах.

Автор насколько я понимаю не выдавал займы физику, а БРАЛ займы от физика. Можно предположить, что ВИДу именно это и не понравилось.