patapinajums via noma

Sveicināti, grāmatveši!

Ir tāda lieta. Uzņēmums grib nomāt telpu,kas pieder valdes loceklim, kas būs arī SIA juridiskā adrese un birojs. Šo telpu valdes loceklis iznomās bez atlīdzības uz zināmu laiku. Tādā gadījumā ir slēdzams patapinājuma vai labāk nomas līgums?

Kaut kur pa ausu galam dzirdēts, ka patapinājuma gadījumā varētu rasties problēmas ar VID ? Vai tas tā ir un kādas tad problēmas var būt?Bet no otras puses, ja izīrē bez atlīdzības, tad slēdz parasti patapinājuma līgumu.

Varbūt kāds saskāries ar so problēmu un ir zinātājs?

Tuvākajā "Bilance" būs raksts ar nomas un patapinājuma līgumu salīdzināšanu

Problēmas var būt gan ar nekustamā īpašuma nodokli, gan ar PVN, gan ar IIN, ja vēlāk īpašnieks gribēs to dzīvokli pārdot.