Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Накопленные доходы и отражение их в ПВН декларации и П/У

Uz tēmu sarakstu
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
Pirmā ziņa
Есть услуга,оказанная в декабре 2010 года,что подтверждено актом ,налоговый счет выписан в январе 2011.Считаю,что доходы от этой сделки в 2010 году попадают только в расчет П/У и участвуют для расчета налога по ПНП.В декларацию по ПВН за декабрь эта сделка не попадает.В январе эта сделка попадает в ПВН декларацию и в 41 и в 52 строку.Прошу помочь поставить точку в этом деле ибо я разошлась во мнении с програмером.

Atbildes 55

SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 629
#21
Я делаю точно также как и Gvt! 🙂
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 629
#22
Наташ...в том то и дело, что законодательству не противоречит не один, не второй вариант! 🙂
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#23
Стел, все так делают. Речь об отражении в ПВН-декларации, а не проводках.
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#24
думаю, что это прога просто так настроена... а не вы делаете...8-)
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#25
Прально, законодательству не противоречит, он противоречит здравому смыслу. Хотя и законодательству тоже, в данном случае законодательству о НДС. Еще раз повторюсь, ты путаешь доходы и налогооблагаемую сделку в понимании закона о ПВН.
GvtAtbildes: 2 119Saņemti «Paldies»: 86
#26
У меня в настройках 6114 не отражается в ПВН декларации. Присяжный проверял. В приложении к балансу доходы расшифровываю( с каких сумм 6-й группы рассчитан ПВН, включая изменения авансов и накопленные расходы в предыдущем году таксации), он это проверяет дотошно.Из ВИДа никогда по этому вопросу не звонили.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#27
Gvt, извините, не совсем поняла: так у Вас в декабре накопленные доходы попадают в PVN декларацию или нет?
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#28
я поняла,что нет,Ирен
GvtAtbildes: 2 119Saņemti «Paldies»: 86
#29
Нет!
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#30
Чего и требовалось доказать.

Gvt, спасибо. 🙂
GvtAtbildes: 2 119Saņemti «Paldies»: 86
#31
"накопленные расходы в предыдущем году таксации"---- надо читать "накопленные доходы...".
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#32
"накопленные расходы в предыдущем году таксации"---- надо читать "накопленные доходы...".

--------

супер!LOL
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#33
Да мы поняли 🙂
Nata_kAtbildes: 1 850Saņemti «Paldies»: 18
#34
вот после таких расхождений и СГД присылало в последние время многим фирмам письма о том что НДС декларация за год не идет с доходами в ПУ!
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#35
А она и не должна идти.
Nata_kAtbildes: 1 850Saņemti «Paldies»: 18
#36
и чего тогда они пишут эти письма, да еще за 2007 год...потратила кучу времени, чтобы все еще раз вспомнить, что было в 2007 году
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#37
"и чего тогда они пишут эти письма" - Вм как, честно сказать или красиво? 😂
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#38
Наташ, в ПВН декларацию сумма должна попадать, когда услуга оказана И ВЫСТАВЛЕН счет. Счет имеем право выставить в январе. Стало быть, в декабре условие для попадания в ПВН не выполнено, следовательно, и делать этой сумме в декларации нечего. Так и скажи программеру, что закон и пролетарское правосознание - две большие разницы.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#39
Я,Лиль, уже сама справилась,используя другие ходы,мне так дешевле для нервов,работает прога,как мне надо;-) Комп таки ж железяка:-D
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#40
А программисты иногда поразительно далеки от бухгалтерии 😆

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.