Реорганизация предприятия

Питалась старую тему оживить, неполучилось, открываю новую, помогите колеги,,,

Почитала все что есть на форуме про реорганизацию путем выделения , методичек никаких по этой теме ненашла:-O , помогите,пожалуйста с проводками , юридически все уже оформлено и получен Lēmums UR, отделили только недвижемость часть которой послужила как вложения в УК, а как проводить разниу которая образовалась между активом(ОС) и пасивом (УК)? в резервы ставить ? И как у реорнизованной фирмы списание остаточной стоимоти ОС пойдет в убытки?

Спасибо за помощь!

Питалась=Пыталась:-)

А что значит реорганизация путем выделения?

Kogda iz odnogo SIA poluchajetsja 2 SIA, možet netochno perevela - ''reorganizācija nodalīšanas ceļā''.

....отделили только недвижемость часть которой послужила как вложения в УК.....

А разве может собственная недвижимость служить вложением в УК,если она и так является собственностью фирмы? У вас точно реорганизация?

Konechno možet nedvižemostj bitj kak PK(pamatkapitāls) ''Pamatkapitālu var apmaksāt gan naudā, gan ar mantisko ieguldījumu''.

Никто и не спорит, что недвижимость может быть вложена в УК, только с одним условием, что первоначально это имущество учредителя, которое он и вкладывает в фирму вместо денег.

....юридически все уже оформлено и получен Lēmums UR, отделили только недвижемость часть которой послужила как вложения в УК, а как проводить разниу которая образовалась между активом(ОС) и пасивом (УК)?

Vot v chem vopros,

ja uže perelopatila vse shto možno ,a vot v Rosiskom zakonodateljstve estj ochenj daze podrobnaja metodichka po reorganizacii firmi vsjakimi putjami, tak vot tam i nashla otvet, ewe konechno prokonsuljtirujusj s revidentom no princip ponjaten...

Лана, так Вас и спрашивают. Это разделение фирмы или ...???? Очень много "но" получается.

tak jaž vrode otvetila

27.09.2010 08:58

Kogda iz odnogo SIA poluchajetsja 2 SIA, možet netochno perevela - ''reorganizācija nodalīšanas ceļā''.

Что в Lēmumsе UR написано? Кто учредитель новой фирмы?

Ucreditelj odin i tot že ,100% dolej kak v novom otdelennom SIA ,tak i v razdeljajemom SIA prenadležit odnomu licu.

Ну,если все,как вы говорите,то:

1.Разделенная фирма списывает стоимость отчужденных ОС в расходы,не связанные с х/д и восстанавливает их в ПНП декларации с коэфицентом 1,5(если в придачу не было пассивов).

2.Учредитель в своей годовой декларации увеличивает облагаемый доход на сумму отчужденных ОС и платит с них налог 26%(ПНН).

3.Новая фирма получает ОС в сумме равной УК, все остальное либо подарок учредителя (налог ПНП 15%),либо долг учредителю( что очень сомнительно).

Может,кто-то меня и поправит...

По-моему, разделение происходит соверешенно иначе.

Solik spasibo za uchastije v diskusii, no to shto vi opisali eto ne otnositsja k reorganizacii.

Как? Была фирма ОС-2000,оборотные-3000,УК-4000,кредиторы-1000, поделили на 2 , 1-я фирма оборотные 3000,УК-2000, кредиторы-1000; 2-я фирма ОС -2000, УК-2000.Это по-братски.Ну, а если все оставили на 1-й фирме, а на 2-ю отдали только ОС?

Странное какое разделение:-<

Одним активы, а другим пассивы. Прям как Дракоша на шоколадной фабрике.

Сдается мне, что так в жизни бывает, конечно, но не в этом случаЕ.

Лана5. Если ОС в капитал, то откуда разница? Что-то Вы неправильно нам объясняете. Может, кроме лемумса договор почитать?

Da shto tut strannogo, u firmi estj zemlja(PL) ,kotoruju ona sdavala v arendu. Uchreditelj Reshila otkritj novuju firmu, kotoraja budet zanimatsja seljskim hozjastvom i ispoljzovatj eti zemli po naznacheniju, tak kak u pervoj firmi osnovnaja dejateljnostj uslugi:juridicheskije,projeki u i t.d. Dlja etogo sdelali razdelenije ,iz odnoj firmi sdelali dve , odin zemeļnij uchastok poslužil vloženijem v PK ,a stoimostj ostaljnih zemelj i estj raznica . V ponedeljnik priezžajet revident togda i razberemsja. Ocehj stranno, shto netu nikakoj informacii ob otraženii reorganizacii (vseh vidov) v bugalterii. Dlja juristov vse ponjatno propisani Komerclikumā ,a bugaltera gadaite, ili za beshennije babki v ''...house'' obrawajtesj .....

Dlja juristov vse ponjatno propisani Komerclikumā....

Юристы оформили юридически, а налоги считать вам.И почему вы полагаете, что в результате такого разделения не будет никаких налогов?

Юристы юристами, а в бухгалтерии сделки отражаются по экономической сути, а не по юридической форме. Что куда пошло и что откуда ушло, думать Вам.

u pervoj firmi osnovnaja dejateljnostj uslugi:juridicheskije,projeki u i t.d.

Dlja juristov vse ponjatno propisani Komerclikumā ,a bugaltera gadaite, ili za beshennije babki v ''...house'' obrawajtesj .....

----------------------

А юридическая фирма у вас бесприбыльная?.. Общественно полезная?.. За интерес работает?.. Только бухи деньги хочут...