Добрый вечер !пожалуйста ,подскажите ,нужно ли было расшифровывать в ПВН 1- 57 гр. коррекции если был возврат нереализованного товара в декабре 2009 и ППР возврата свыше 500Ls -пришло грозное письмо ВИДа о несоответствии сделок
PVN 57.r.
Uz tēmu sarakstuAtbildes 39
H
#21Hloja
ну так это об утраченном долге. А в 57-ой не только утраченные долги
AbraAtbildes: 2 302Saņemti «Paldies»: 246
Piezvaniet uz savu VIDu šodien atkal. Varbūt, ka būs atmodušies, izlasījuši 1640.noteikumus un atbildēs, ka 57.rinda, izņemot zaudētos parādus, nav jāatšifrē.:-D
O
#23OldiAtbildes: 105Saņemti «Paldies»: 1
😆 завтра поеду, может уже и не надо ,а я тут уже 3 дня все читаю
I
#24InganiAtbildes: 135
Man VID konsultante deva atbildi, ka 57 rinda NAV jaaatsifree.
L
#25LapochkaAtbildes: 955Saņemti «Paldies»: 3
Segodnja tozhe poluchila pisjmennij otvet iz Rīgas rajona VID, chto 57 stroku NE NADO rasshifrovivatj, za iskljuchenije utrachennih dolgov, kotorije ukazanni v etoi stroke. Jesli korrekcija v tom zhe periode, to pokazivajetsa toljko raznica. A vot jesli mi vistavljali kreditnij schjot v tom zhe periode, to nado ukazatj v PVN1 III daļā so znakom minus, kod 4.
O
#26OldiAtbildes: 105Saņemti «Paldies»: 1
Вернулась из ВИДа - в нашем - нужно расшифровать57.r. со знаком "- "в ПВН 1 части -консультантам так на семенаре сказали- а еще позвонили вместе по 1898 inf. VID nod.- тоже говорят указать в ПВН1 1.daļa. надо писать, наверное ,чтобы ответ был офиц .
A
#27AlldaAtbildes: 3 048Saņemti «Paldies»: 559
Может они имеют ввиду такой вариант:
Возврат товара и переоценочные счета от поставщиков, относящиеся к отчётному периоду показывают в общей сумме 62.строки и расшифровывают в приложении часть 1-я со знаком "-"
То же самое с покупателями в 41-й строке и части 3-й приложения.
При таком варианте суммы сойдутся.
Возврат товара и переоценочные счета от поставщиков, относящиеся к отчётному периоду показывают в общей сумме 62.строки и расшифровывают в приложении часть 1-я со знаком "-"
То же самое с покупателями в 41-й строке и части 3-й приложения.
При таком варианте суммы сойдутся.
A
#28AnzelaAtbildes: 161Saņemti «Paldies»: 1
Может они имеют ввиду такой вариант:
Возврат товара и переоценочные счета от поставщиков, относящиеся к отчётному периоду показывают в общей сумме 62.строки и расшифровывают в приложении часть 1-я со знаком "-"
То же самое с покупателями в 41-й строке и части 3-й приложения.
При таком варианте суммы сойдутся.
Вот только интересно где об этом написано в правилах 1640?Такое ощущение что у ВИДа "особая" редакция правил.:-@
Возврат товара и переоценочные счета от поставщиков, относящиеся к отчётному периоду показывают в общей сумме 62.строки и расшифровывают в приложении часть 1-я со знаком "-"
То же самое с покупателями в 41-й строке и части 3-й приложения.
При таком варианте суммы сойдутся.
Вот только интересно где об этом написано в правилах 1640?Такое ощущение что у ВИДа "особая" редакция правил.:-@
O
#29OldiAtbildes: 105Saņemti «Paldies»: 1
Да вроде объяснила на двух языках , что идет простой возврат нереализ. товара согласно договорам с поставщиками-выписываю свои ППР возврата -все вроде просто -посмотрим что будет после сдачи -ЭДС берет с минусом тоже ,а вот 3 часть ПВН не подписывает 😆 наверное перегрузилaсь система
A
#30AnzelaAtbildes: 161Saņemti «Paldies»: 1
3 часть ПВН не подписывает
Надо проставить право подписи
Надо проставить право подписи
O
#31OldiAtbildes: 105Saņemti «Paldies»: 1
Спасибо уже подписывает - ну надо же так tiesības спрятать -спасибо форуму !!!!!!
A
#32AlldaAtbildes: 3 048Saņemti «Paldies»: 559
Сделала тупо по правилам -если нигде не написано про расшифровку возврата из 57 строки, расшифровывать не стала.
Буду ждать ответной реакции.
Буду ждать ответной реакции.
I
#33InstSaņemti «Paldies»: 9
Олди, у вас речь о декабрьской декларации?
I
#34InstSaņemti «Paldies»: 9
А кто-нибудь читал планируемые дополнения по НДС? Может из них станет яснее?
L
#35LapochkaAtbildes: 955Saņemti «Paldies»: 3
MK noteikumi po zapolneniju deklaraciji? Jasneje ne stalo, toljko popravili, chto sdelki s ES partnjorami budut pokazivatjsa takzhe v PVN deklaraciji s 01.03.10. Tak po-mojemu
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
Вроде так.
O
#37OldiAtbildes: 105Saņemti «Paldies»: 1
Instu: Вопрос был изначально по декабрю 2009 г - закончился тем ,что написали paskaidrojums VIDam- ПВН 57 гр мы не расшифровывали в 2009 - в 2010 январе-опять большой возврат свыше 1000- в нашем ВИДе сказали ,устно правда,-расшифровать в ПВН 1-с минусом, Рига инф. VID dienests подтвердил тоже по телефону 1898- сдала с минусами -ЭДС принял-теперь жду результат-ясности нет ,а отписки почти каждый месяц -надо как-то решить вопрос. Может ,что посоветуете? Спасибо.
AbraAtbildes: 2 302Saņemti «Paldies»: 246
Iesaku uzrakstīt jautājumu rakstiski. Tad vismaz viņi sāk domāt ,ko atbild.No pieredzes- pa telefonu atbildēja absolūtas muļķības, rakstiski - pilnīgi pretēji.
O
#39OldiAtbildes: 105Saņemti «Paldies»: 1
Paldies, rakstīšu.Februārī arī ir 57 r.-atgriezta prece ( prece no 2008.g.)
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.