Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Акт о сверке, несходятся сантими, куда и как списать!!

Uz tēmu sarakstu
Marina13Atbildes: 25
Pirmā ziņa
Dobrij denj! Akt sverki nesxodjatsa santimi, nexochu iskatj, mozhno li spisatj, tol'ko kuda? pomogite pozhalujsta? Spasibo 😂

Atbildes 43

Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#1
Варианты есть всегда: прочие доходы или прочие расходы.
Marina13Atbildes: 25
#2
Nu ja tozhe tak dumaju v mojom sluchae drugie doxodi, no kolega nesoglasna, kakaja voobshe provodka poluchaetsa??
JurgensAtbildes: 336
#3
Либо доходы, либо расходы!

А спортивный интерес?LOL
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
#4
Вы это серьёзно????? 😂 Стесняюсь спросить...а что же предлагает коллега????:-D
Lubova11Atbildes: 205
#5
Можно просто разобраться почему не сходится
Sof_bAtbildes: 1 927Saņemti «Paldies»: 140
#6
Можно просто разобраться почему не сходится

********

А времени не жалко? Обычно это зависит от проги (сколько знаков после запятой считает).

Автору - спишите на 8-ку и забудьте. Если в течении года часто встречаются расхождения, сделайте себе дополнительный счет, например 9999 (ошибки округления) и кидайте туда весь год свои сантимы. По своей практике скажу на конец года на этом счету обычно ничего не остается. А если останется то разницу опять закроете на 8-ку.

***

Мне тоже интересно, а что же коллега предлагает? Неужели исправить отчет по ПВН и пересдать декларацию? 😆 😆
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#7
Lubova11, есть еще принцип ущественности - один из основных принципов бухучета.
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#8
Nu paldies!!!

Beidzot tēma, kuru der apspriest gari, plaši un ilgi!LOL
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#9
ущественности = существенности:-)
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
#10
Амбера!!!! +10!!!!LOL
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#11
И я присоединяюсь к Амбере.
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#12
Nu tad dodiet variantus!

Mani satrauc autora "nexochu iskatj":-S
Marina13Atbildes: 25
#13
Ambera,kacēc satrauc 🙂 a zachem terjatj vremjal, soglasna s Sof_b, spasibo, podtverdili moju versiju! kollega uzhe nichego nepredlagaet, snachala predlagala tekushij schjot klienta umenshitj na etu summu!:-D 😆
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#14
Tā jau tas sākās... vienreiz nexochu... otreiz nexochu...
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#15
Vienisprātis ar Amberu!

Grāmatvežus, kas "negrib", "slinkums", "nav laika" ... meklēt pašas pieļautās kļūdas - atvainojiet - ar kakainu koku laukā no grāmatvedības!

Būtiskuma proincips nenozīmē - pieļaut kļūdas un tās nemeklēt!

Kad atradīs - tad varēs spriestu - būtiski vai nav būtiski labot!
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#16
Andaz, процесс поиска ошибки в несколько сантимов стоит гораздо дороже, чем результат поиска. Я до 1 лата ничего не ищу.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#17
Es gan meklēju! Jo, kas meklē, tas arī atrod.

nekad nevari būt drošs, ka santīmu meklējot 100 latus neatradīsi!
Marina13Atbildes: 25
#18
Andaz nu paldies par kakainu koku, 😆 kur nu tādus vārdus izdomāt!! 😆 ka saka: будь проще и народ потянется! Bet paldies par viedokli
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#19
народ потянется?

un ko ar tiem, kas podtjaņetsja darīt?
Marina13Atbildes: 25
#20
Ambera, tie tak klienti bus, klienti nekad netrūksts! un kapēc tad nevar norakstīt santīmus ja tas iet par labu uzņēmumām!

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.