Добрый день! Прочла UIN закон и принятые изменения , получила две совершенно отличные друг от друга консультации ВИДа (Латгальского и Зиемельского), ответа не получила:-< .Суть поблемы: юр. лицо оказывает пожертвование физ. лицу - в декларации эта сумма уменьшает или нет облагаемый доход? Ответ ВИДа:1.да на 100% суммы пожертвования; 2. все на расходы фирмы. Я больше склоняюсь к 1.:-x
Пожертвование
Uz tēmu sarakstuAtbildes 30
Irina_8koAtbildes: 2 767Saņemti «Paldies»: 16
На эту сумму не уменьшать, а увеличивать облагаемый доход.
Nika5Atbildes: 79
Конечно увеличивает облагаемый доход,
строка 3 декларации ПНП.
строка 3 декларации ПНП.
F
#3FafikAtbildes: 338
Для юр.лиц ограничения 20% от суммы пожертвования (может и не связанные с хоз.деятельностью) , а про физ. лиц ничего не написано. Вот и грызут смутные сомнения 😖 .
Irina_8koAtbildes: 2 767Saņemti «Paldies»: 16
Это Вы путаете с льготами.
В любом случае на всю сумму пожертвования надо увеличивать облагаемый доход.
А потом уже рассматривать возможность применения льгот.
В любом случае на всю сумму пожертвования надо увеличивать облагаемый доход.
А потом уже рассматривать возможность применения льгот.
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
Во-первых, не поняла, чем консультации совершенно отличны. И одни, и вторые предлагают полностью списать в расходы.
Во-вторых, на мой взгляд, это обычный подарок физ.лицу, не состоящему в трудовых отношениях, с соответствующим налогообложением.
Во-вторых, на мой взгляд, это обычный подарок физ.лицу, не состоящему в трудовых отношениях, с соответствующим налогообложением.
F
#6FafikAtbildes: 338
Про увеличение дохода -понятно, видимо несуразно объяснила - меня интересуют льготы. А ответы разные: Зиемельская инспекция ответила , что это просто расходы фирмы отннести их нужно на 7... и ничего увеличивать в декларации не нужно:-x .
SolikAtbildes: 4 623Saņemti «Paldies»: 103
А, вдруг, состоящему в трудовых отношениях? И все налоги...
F
#8FafikAtbildes: 338
В трудовых отношениях не состоит.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Для фирмы в бухучёте это 100% расходы, и не важно на какую группу счетов Вы их отнесёте, на 7 или 8 или 9, а для расчёта НОД - на эту сумму увеличивается облагаемый доход и уменьшается только в размере 20% от начисленного налога, (опять же могут быть и варианты, всвязи с прыганьем 8.2 и 20 статей)при всех требований. Если же эти пожерствования им не соответствуют, то вся сумма пойдёт только на увеличение базы.
F
#10FafikAtbildes: 338
Татьяна , спасибо большое. С меня причитается:-D
M
#11MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Пожертвование же физику. Он - явно не бюджетная организация и не общественно-полезная со справкой из Минфина.
Значит, это обычный подарок физику с удержанием ПНН и никаких налоговых льгот.
Значит, это обычный подарок физику с удержанием ПНН и никаких налоговых льгот.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Ну так вопрос то был
Суть поблемы: юр. лицо оказывает пожертвование физ. лицу - в декларации эта сумма уменьшает или нет облагаемый доход?
соответственный и ответ, увеличивает однозначно, а насчёт уменьшения - в 20-ю статью закона о ПНП.
Суть поблемы: юр. лицо оказывает пожертвование физ. лицу - в декларации эта сумма уменьшает или нет облагаемый доход?
соответственный и ответ, увеличивает однозначно, а насчёт уменьшения - в 20-ю статью закона о ПНП.
M
#13MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
А что в 20 статье? Кстати, она сейчас уже 20.1.
Там про пожертвования бюджетным учреждениям, благотворительным фондам, религиозным организациям. Ни к одной из этих категорий физик не относится. Значит, к нему не относится и 20.1 статья.
Там про пожертвования бюджетным учреждениям, благотворительным фондам, религиозным организациям. Ни к одной из этих категорий физик не относится. Значит, к нему не относится и 20.1 статья.
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
Против спасибо Татьяне, разумеется, ничего не имею, только и Майе не грех бы спасибо сказать. Предполагаю, что об удержании ПНН вы даже не подумали.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Ну раз в этой статье ничего про физика не сказано, значит и уменьшения быть не может, так хоть статью прочтут.
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
Тань, ну это не факт 😂
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Так теперя канешшнаа, чего её читать, если Маюня свою доброту раскидываетLOL
M
#18MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Ну и пусть прочтут. очень содержательно.
20.pants. Nodokļa atlaide ziedotājiem
(Izslēgts ar 16.06.2009. likumu, kas stājas spēkā 01.07.2009.)
Следующую статью читать команды не было.
20.1 pants. Nodokļa atlaide ziedotājiem
20.pants. Nodokļa atlaide ziedotājiem
(Izslēgts ar 16.06.2009. likumu, kas stājas spēkā 01.07.2009.)
Следующую статью читать команды не было.
20.1 pants. Nodokļa atlaide ziedotājiem
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
А сама-то, сама 😂
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
😂 😂 Во, и сама зачиталась, там ещё про 8.2 говорилосьLOL
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.