Поделитесь опытом!

Второй раз перенимаю СИА у бух.обслуживающей фирмы. И просто нет слов... Я, конечно, понимаю, у них много работы, надо делать все быстро. Но! Такое впечатление, ст.8 з-на о НДС там не читали, а о существовании там п.5.1 5.2 даже не догадываются. В итоге отчеты НДС я переделывала за все 12 мес. Не лучше и с остальным. Приказами, актами, бух. справками, накоплениями и т.д. и т.п. даже не пахнет. Я пишу не с претензиями. Наоборот. Господа! Поделитесь опытом. КАК ВЫ ПРОВЕРКИ ПРОХОДИТЕ? Может и не стоит так все вылизывать и бумажками обкладываться?

Мой Вам совет - не лезьте в чужой период и не переделывайте чужую работу, за которую им деньги заплачены. Как приняли - так приняли. Зряшное это дело - проверено на собственном опыте.

Так ведь с этими бумажками на ковер к инспектору уже мне идти.

Действительно просто очень интересно. Ведь работают люди по многу лет и проверки как-то проходят. КАК? Это ж тоже талант нужен.

Ну как-как - вот так: "морду клином" и отстаивать свое мнение. 😂 А что, уже вызывают или на всякий случай боитесь? 🙂

Ну некоторые бух столько макулатуры пишут, и проверяющих радуют, что те и требуют непонятно что, у меня например, попросили рикоюмс на получене ППР у поставщика.

🤐

Я говорю, мы получали товар, товар получал валдес лоцеклис , ему доверенность не нужно, его подпись- в регистре, какой рикоюмс?

-говорят: надо рикоюмс на получении ППР,

......:-x

Приказами, актами, бух. справками, накоплениями и т.д. и т.п. даже не пахнет.

------------------------------------------------------------------------------

Этими документами и не должно "пахнуть",на это договора с бух.фирмами,как правило, не распространяются.Это только бух,который работник,и швец и жнец и на дуде игрец, все делает за одну зарплату. Так что,кое что можно и бух.фирм перенять,например, не делать не свою работу бесплатно.

А что проверки ... проверки приходят и уходят...да и кто сказал что у всех фирм были проверки...к тому же проверки тож разные бывают...

На счет бух. фирм Вы правы. Я тоже получила SIA от них. Так тут даже отчеты не все были сданы.....

Nevaru nepievienoties Martinas teiktajam jau pašā sākumā:

Martinas

ziņojumu: 34115 03.03.2009 00:36

Мой Вам совет - не лезьте в чужой период и не переделывайте чужую работу, за которую им деньги заплачены. Как приняли - так приняли.

Совет, конечно, хороший, но в жизни далеко не всегда применимый, так как ошибки предыдущего года тянут, как правило, за собой и следующие. То есть без исправлений просто не обойтись ( из жизненного опыта).

Soglasna s Irena22.

Protams, šis nav gadījums par kuru var teikt - viennozīmīgi, bet pamatā tomēr vajadzētu sekot Martinas ieteikumam. Tas ir arī no manas pieredzes. Ja arī ir kas "velkas" izraisot sekas - tas jākoriģē. Un par to nevienam vēl te nav bijusi, tā teikt, liela šauba.

Этими документами и не должно "пахнуть",на это договора с бух.фирмами,как правило, не распространяются.Это только бух,который работник,и швец и жнец и на дуде игрец, все делает за одну зарплату. Так что,кое что можно и бух.фирм перенять,например, не делать не свою работу бесплатно.

Интересная постановка вопроса. А что-же тогда входит?Только своевременная сдача отчетов?

Любой руководитель, заключая договор на бух. обслуживание, подразумевает помимо отчетов и оформление всей бух. документации в соответствии с требованиями законов. За это и платит деньги.

А лезть в чужой период - дело, конечно, неблагодарное. Но иногда необходимое.

все правильно, если ПЛАТИТ за это.

Вы уверены что в оплату входило рисование актов и распоряжений?

Ima3, а вы читали договор с бух.фирмой? В основном, в их обязанности это не входит. И полностью согласна с Гизой. В обязанности буха тоже большая часть макулатуры входить не должна.

Как правило, в стандартные договора с бух.фирмами не входит написание распоряжений, актов и т.п.

чё гнобим? ненавистные вражеские бух.фирмы???...

1.1.2. darbs tiek veikts atbilstoši Likumam “Par grāmatvedību”, MK noteikumiem, VID normatīvajiem dokumentiem u.c. reglamentējošiem aktiem;

Договор можно, конечно, любой состряпать.На подачу только ежемесячных отчетов, например.

Я счас просто попыталась взглянуть на дело глазами простого обывателя-руководителя. Они несут ответственность, но как правило, даже не подозревают, что бухи выполняют только половину от всего необходимого обьема работ.

Мне кажется, в обязанности буха должно входить если не оформление, то полное информирование о том где, когда и какой документ должен быть приложен.

А мне кажется, что обязанности буха должны быть четко прописаны в трудовом договоре или правилах трудового распорядка. Тогда и руководитель будет подозревать и бух будет выполнять.

Если бы еще хозяева обслуживаемых фирм об этом догадывались. Они ж вполне серьезно считают, что, сдав мешочек с докУментами в обслуживающую фирму, будет все (ВСЕ!) в порядке. Впрочем, обсуживание собственным бухгалтером это тоже не предусматривает - тут уж только от совести того самого, но знающего что конкретно надо. Пусть, вроде, и не из числа его компетенции.