Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Preces atgriešana 2009.gadā (saņemta 2008.gadā)

Uz tēmu sarakstu
OlenjkaAtbildes: 255
Pirmā ziņa
Manāms sajukums grāmatvežu galvās, varbūt Jūs palīdzēsiet tikt skaidrībā.

Izrakstījām klientam preci 2008.gadā. Daļu no tās viņi mums atgriezīs atpakaļ jau 2009.gadā. Kā ir ar PVN likmēm atgriešanas pavadzīmē - 21% vai 18% un GALVENAIS - uz kāda likumdošanas akta pamata.

Atbildes 56

Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#41
Свет, да кто б спорил, что надо прежнюю ставку применять? Но нормативок то нет никаких, ни новой декларации, ни Правил, как её заполнять. Да и вообще неизвестно, на какой срок эти прежние ставки остаются, потому и чирикаем мы тут, так сказать, логицсски рассуждаем.
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#42
Я давно заметила, что там где логика, там наших "лучших представителей народа" нет.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#43
Там, где совесть, их тоже нет. 😟
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#44
Ну да, они там, где денюжка 😖
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#45
Даааа, логику они не жалуют, пока разъяснишь, что к чему на практике, сто потов сойдёт. Да она им и не нужна, потому как зачастую там политика завязана, особливо перед очередными выборами:-@ Вот уж точно, легче будет вагон разгрузить, чем там в рабочей группе сидеть.
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#46
Свет, да кто б спорил, что надо прежнюю ставку применять? Но нормативок то нет никаких, ни новой декларации, ни Правил, как её заполнять.

🙁 🙁 🙁 Нету. А у меня возвраты из больших магазинов идут, и никто не знает, чЕ писать в накладной. Ломаем копья, включая логику. Чтоб наши законописатели-бумагомаратели ее включали иногда, блин:-@
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#47
Покупатель возвращает часть товара в магазин ( частное лицо),

магазин уменьшает у себя реализацию и ПВН в соответствии со ставкой ПВН, указанной в чеке

если возвращает юрид.лицо - то по старым ценам и по старой ставке ПВН в соответствии с выписанной накладной

Согласно Положению о защите прав потребителей частные лица могут возвращать товар в течении 2х лет,

а юрид. лица могут возвращать товар в соответствии со сроком,указанным в договоре, но не более 10 лет

обязательно должна быть ссылка на чек или накладную, по которой возвращают товар

Но это опять только личное мнение 😐
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#48
Наташа, так это же логика, а в каком виде она у нас в нормативках отразится - вапрос канешнаа интерееесный.
OlenjkaAtbildes: 255
#49
Mēs pagaidām esam spiesti ņemt atgriešanas ar 21% - jo zaudēt Klientus šobrīd nedrīkstam. Ja es sākšu ar kulaku pa galdu - NEŅEMAM un basta - es rīt varbūt vairs arī nestrādāšu šeit 😂 Ta kā apburtais loks. Direktors piekrīt, ka man taisnība, bet... Klient vsegda prav 😏
Klvn2Saņemti «Paldies»: 79
#50
Olenjka

ziņojumu: 134 06.01.2009 13:39

Nu skaidrs, jau, ka man kā Pārdevējam gribas pavadzīmi ar 18%, a viņam kā pircējam gribas ar 21% (ja atgriež 30.12. saņemto preci par 100 tūkst.Ls, var nopelnīt 3000 )

Klient vsegda prav?..

Olenjka, Jums vajadzētu saprast ko citu 😉

Jūs esat pārdevējs, kas vienu reizi 2008.gadā uzrādījāt PVN deklarācijā savu realizāciju un samaksājat PVN 18%. Tagad, saņemot to pašu preci atpakaļ un samazinot realizāciju par to pašu summu, Jūms vienkārši nav nekādas tiesības samaksāto 2008.gadā PVN samazināt par lielāko summu, nekā tā bija samaksāta !!!!!

Arī pircējam, kas ierakstīja savā priekšnodoklī (tas ir NEmaksāja valstij) PVN 18%, nav izdevīgi tagad par to pašu atgrieztu preci atmaksāt valstij lielāku summu, nekā tā bija nesamaksāta 2008.gadā.

Bet, ja viņi vēlās pārdot Jums Jūsu preci ar tagadējo PVN likmi uz tagadējiem nosacījumiem, tā VAIRS NAV ATGRIEZTA PRECE !!! un Jums ir izvēles iespējas: pirkt vai nepirkt 🙂

(ja atgriež 30.12. saņemto preci par 100 tūkst.Ls, var nopelnīt 3000 ) - Pircējs to zaudēs, tagad maksājot valstij agrāk par priekšnodokli samazināto maksājamo PVN, Pārdevējs, saņēmot atgriezto preci, vinnēs, jo viņš samazinās sev realizāciju un tagad maksājamo nodokli par jau agrāk samaksāto summu.
OlenjkaAtbildes: 255
#51
Es to saprotu, bet draudu vēstule no Klienta 😲

..ja preces netiks pieņemtas, apturēsum apmaksu un aprēķināsim līgumā atrunātas soda sankcijas. 😡
Irina62Atbildes: 166
#52
К нам сегодня обратился покупатель (физ.лицо) с просьбой вернуть деньги за бракованный товар, купленный им в 2008 году (есть чек ЕКА ПВН естественно 18%). По закону о защите прав потребителей мы обязаны в 3-х дневный срок принятьрешение и вернуть ему деньги. ЕКА уже перепрограмированы на 21%.Думаю, что будем возвращать деньги на его расчетный счет, пока никаких других вариантов в голову не приходит. Может быть у ВАС есть какие-то другие варианты... 😡
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#53
Да никаких, вернуть ему с 18%.
Irina62Atbildes: 166
#54
Наверно нужно будет накладную (клавиша со знаком вопроса не работает)
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#55
А зачем накладная то? Он её от вас требует что ли?
InstSaņemti «Paldies»: 9
#56
На р.счет - очень хорошо!:-)

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.