Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Pašnodarbinātais un darba ņēmējs

Uz tēmu sarakstu
ZandajAtbildes: 25
Pirmā ziņa
Ja persona ir gan pašnodarbinātais, kas sniedz savus pakalpojumus vienai SIA, gan ir darba ņēmējs citā SIA, kā tas atspoguļojas uz pašnodarbinātā ieņēmumu un izdevumu uzskaiti? Respektīvi, vai darba alga, ko persona saņem kā darba ņēmējs ir jāskaita klāt pie pašnodarinātā ieņēmumiem?

Atbildes 89

Irina_8koAtbildes: 2 767Saņemti «Paldies»: 16
#1
Не надо все смешивать в одну кучу, с зарплаты ведь налоги уплачены?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#2
Все в кучу пойдет только в годовой декларации. Зарплата в другой СИА никакого отношения к доходам-расходам лица, ведущего хоз.деятельнось, не имеет.
Irina_8koAtbildes: 2 767Saņemti «Paldies»: 16
#3
Albina, я вот уже начинаю размышлять над тем, как быть с необлагаемым минимумом, ставки подоходного налога разные, 25 и 15 %, как все это впихнуть в одну декларацию?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#4
А вы бланк деклаарции поглядите и все станет ясно 🙂
Irina_8koAtbildes: 2 767Saņemti «Paldies»: 16
#5
Бланки новые?:-)
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#6
Из новых добавлена пока бланочка для тех, кто ведет учет методом двойной записи. Необлагаемый минимум был всегда в общей Д.
Irina_8koAtbildes: 2 767Saņemti «Paldies»: 16
#7
Наверное, надо все-таки заглянуть в бланк, я видно подзабыла.

Все равно ведь доход от хоз.деятельности и брутто-зарплата сводится в общей Д, и налог уже на все доходы вместе.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#8
Ну да, и минимум там же.
MimraAtbildes: 474
#9
Вообще-то все будет несколько иначе.

Сложим все видыдоходов,

отнимем от них необлагаемые суммы.

определим удельный вес доходов (облагаемых по разным ставкам)

сложим все оправданные расходы (необл.минимум,льготы доп.льготы, зубы-операции-обучение-лечение)

и все из разделим соответственно пропорции от доходов

,

от каждого вида дохода отнимем соотвт. сумму оправд. расходов,

а только теперь применим соответствующую ставку ПНН

и

наконец, сравним с общей суммой в течение года заплаченного ПНН.

Получили разницу к возврату или к уплате.

вариантов - много.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#10
"определим удельный вес доходов (облагаемых по разным ставкам)" - интересно, в какой нормативке Вы такую методу видели?
Irina_8koAtbildes: 2 767Saņemti «Paldies»: 16
#11
"от каждого вида дохода отнимем соотвт. сумму оправд. расходов,"

Ну совсем не понятно...
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#12
А я уже где-то с этим встречалась, по-моему, на каком-то семинаре.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#13
Ирен, я тоже встречалась, у Лукашиной. Мартинас, так до этого года и разделений по ставкам ПНП не было. Так что. как доподлинно заполнять, пока не совсем ясно.
InmAtbildes: 197
#14
ļoti interesanta tēma, un galvenais - tūlīt būs ļoti aktuāla. Kādi MK noteikumi reglamentē jaunās gada deklaracijas sastādīšanu ?
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#15
Ну, я, ессно ПНН с ПНП попутала 🙂 Мне тоже интересно, увидим новый бланк, может поймем.
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#16
Вроде что-то было в одном из номеров BILANCE,если не забуду,то завтра на работе посмотрю.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#17
Посмотри, Наташ, пожалуйста. А то думаю, не приснилось ли мне.:-S
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#18
Не,не приснилось или мне тоже приснилось,только не помню точно где ,в смысле где я про это слышала/чтала.:-S
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#19
Я думаю, обязательно должен быть новый бланк, т.к. пропорциональное разделение и прочие ухищрения как-то "не аллё".
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#20
Es arī domāju, ka būs jauna veidlapa. Bet nav ko steigties dzīvosim redzēsim. Likumdošana jau vienmēr savus brīnumus izspēlē dažas dienas iepriekš likuma stāšanās spēkā.Paredzama valsts:-D

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.