pašnodarbināta persona

Uvazhaemie kollegi! Vnesite jasnostj po-povodu VSAOI no pašnodarbinieka: idet li eto na rashodi ili stavim v 23. grafu zhurnala? Spasibo!

я в 20 ставлю

Sociālais nodoklis vienmēr ir bijis attaisnotie izdevumi, par kuriem nav jāmaksā IIN.

No foruma iepriekšējām debatēm sapratu, ka soc. maksājam no personīgajiem līdzekļiem, neuzrādot nevienā žurnāla rindiņā! Kā tad īsti būs pareizi?

Так и будет. Соц.налог нужно платить из личных средств. И насчет расходов пока ясности никакой.

v VIDe tozhe otvetili neopredelenno. Spasibo za uchastie vsem. Do konca goda, budem nadeetsja, projasnitsja .

Соц.налог нужно платить из личных средств...

Interesanti gan...!

VID Metodiskie norādījumi:

47. 20.aile ”Izdevumi, kas saistīti ar citiem saimnieciskās darbības veidiem”

Šajā ailē uzrāda izdevumus, kas saistīti ar citiem saimnieciskās darbības veidiem, valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas, ko persona maksājusi par sevi kā par pašnodarbinātu personu, ja tā nenodarbojas ar lauksaimniecisko ražošanu.

Albīna

Uz kāda dokumenta pamata balstīta Jūsu atbilde?

На основании закона о Подоходном налоге с населения.

Vajag paralēlo arī gada deklarācijas veidlapas apskatīties, lai redzētu, kurā brīdi VSAOI tiek izmaksās iekļautas.

nekurā brīdi, судя по всему

Jelena1

сообщений: 1085 03.07.2008 10:32

poluchila otvet iz VIDa:

Labdien!

1. Likuma „Par iedzīvotāju ienākumu nodokli” 15.pants 2.1 daļa nosaka, ka nodokļa likme, ko maksā no saim­nieciskās darbības ienākuma, ir 15 procenti, tāpēc likums neparedz VSAOI iekļaut izdevumos un ieņēmumu un izdevumu žurnālā iemaksas reģistrē 22.ailē „Izdevumi, kas nav attiecināmi uz ienākuma nodokļa aprēķināšanu”.

Уже в другой темке написала, что уплата соц.налога это не расходы связанные с хоз.деятельностью, а оправданные расходы ( 10 статья закона о ПНН). Они учитываются при составлении декларации по ПНН и уменьшают налогооблагаемый доход, а вот при расчете границы в 150 лат (для соц.налога), эти платежи не учитываются ибо не являются расходами связанными с хоз.деятельностью.

не понимаю.

как из 15.pants 2.1 daļa следует, что likums neparedz VSAOI iekļaut izdevumos.

и как это соотносится с последними изменениями в ст.3:

1. Ar nodokli tiek aplikts iekšzemes nodokļa maksātāja taksācijas perioda (kalendārā gada) apliekamo ienākumu apjoms. Algas nodokļa objekts ir maksātāja mēneša apliekamie ienākumi.

2. Iekšzemes nodokļa maksātāja gada (algas nodokļa maksātāja — mēneša) apliekamais ienākums ir viņa gada (mēneša) ienākums, izņemot šā likuma 9.pantā minētos neapliekamos ienākumus, no kura tiek atskaitīti:

1) šā likuma 10.pantā noteiktie attaisnotie izdevumi;

2) maksātāja gada (mēneša) neapliekamais minimums;

3) šā likuma 13.pantā noteiktie atvieglojumi.

2.1 Ja maksātājs taksācijas gada laikā gūst ienākumus, kuri tiek aplikti ar nodokli pēc atšķirīgām likmēm, apliekamo ienākumu saskaņā ar šā panta otro daļu nosaka, šā panta otrās daļas 1., 2. un 3.punktā minētos atskaitījumus sadalot proporcionāli starp attiecīgajiem ienākumu veidiem.

2.2 Ja ienākumi, kurus apliek ar vienu nodokļa likmi, ir mazāki nekā uz tiem attiecinātie atskaitījumi saskaņā ar šā panta otrās daļas 1., 2. un 3.punktu un 2.1 daļu, par atlikušo atskaitījumu daļu samazina ienākumus, kas apliekami ar citu nodokļa likmi.

кто-нибудь может объяснить?

Пока никто.

Спасибо, Альбина;-)

Rūpīgi izpētot likumus, tomēr var atrast norādes, ka VSAOI tomēr var iekļaut izdevumos un rakstīt žurnāla 20. ailē.

Tā, piemēram,

"Likums par iedzīvotāju ienākuma nodokli", 11. panta 3. punkts "Izdevumos, ja tie saistīti ar taksācijas gada ienākuma gūšanu no saimnieciskās darbības, tiek ieskaitīti: ... 13) Latvijas Republikā noteikto nodokļu (izņemot iedzīvotāju ienākuma nodokli un pievienotās vērtības nodokli) un nodevu (izņemot valsts nodevu par prasības pieteikumu tiesā) maksājumi valsts vai pašvaldības budžetā;"

Vēl 20.03.2007. MK noteikumi nr. 188 "20.20. 20.ailē "Izdevumi, kas saistīti ar citiem saimnieciskās darbības veidiem" norāda izdevumus, kas saistīti ar ieņēmumu gūšanu no citiem saimnieciskās darbības veidiem. Šajā ailē norāda arī valsts sociālās apdrošinā­šanas obligātās iemaksas, ko persona maksājusi par sevi kā par pašnodarbinātu personu, ja tā nenodarbojas ar lauksaimniecisko ražošanu. Šajā ailē norāda arī atsavināto pamatlīdzekļu (ja to atsavināšanas vērtība uzrādīta ieņēmumos) atlikušo vērtību;"

Tiesa, VID darbinieku vidū viedoklis nav vienots. Šī gada sākumā ar šo jautājumu griezos vairākās VID nodaļās (jo nebija 100% pārliecības par saņemtajām atbildēm), liela daļa atbildēja, ka soc. iemaksas netiek iekļautas izdevumos, bet, piemēram, no savas VID nodaļas saņēmu atbildi, ka soc. iemaksas tomēr var iekļaut izdevumos.

Kam lai tic?