OS i licenzija

Podskazite pozaluista kak postupit v takoi situasii: kupuli disk s programmoi AUTOKAD u firmi , postavila v III kategoriju, kak osnovnoe sredstvo, cherez nekotoroe vremja vijasnilos , chto nuzno bilo perepisat i licenziju na imja nahej firmi, nam vistavlen shet, mi ego oplatili, kak bit setoj summoj, pribavit k stoimosti programmi ili uchitivat otdelno, esli otdelno , to v kakoj kategorii. blagodarju zaranee za pomosch.

А на кого изначально была куплена программа, что лицензию переписывать пришлось? И почему она попала на баланс, если лицензии на нее не было?

Iznachalno programma prinadlezala firme u kotoroj mi ee kupili i licenzija bila oformlena na etu firmu, oni utverzdali chto mi mozem eju polzovatsja

Странно однако, программа отдельно, лицензия отдельно. Суммы то большие?

kogda pokupali 800,00ls i plus licenzija 230,00Ls, kak ze bit podskazite pozaluista.

Лицензия НЕ основное средство! Это нематериальное вложение!

Вы немогли пользоватся чужой программой, это незаконно!

Найдите в форуме темы и прочтите, там все ясно описанно.

Тут, как понимаю, опять идет комплекс - программа отдельно, лицензия отдельно.

Можно ли так делать, надо выяснять в дилеров автокада.

Если можно, то сначала будут затраты на создание долгосрочного актива, а после оформления лицении - ввод в эксплуатацию и начисление износа.

Куда в баланс ставить - вопрос спорный. Но для налогов все равно все считается по 3-й категории.

Pilnīgi garām par 3.kategoriju!

Nemateriālie ir nemateriālie un tiem ir piļnīgi cits nolietojums!

3.kategorijā ir tikai un vienīgi OEM licences!

Izlasiet vecās tēmas!!!!!!!

А вы не старые темы читайте, а новые изменения в законе "О ПНП".

Там определились, что весь софт идет по 3-й категории независимо от того, где он в балансе находится.

Для налогов уже определились, все программы идут вместе с железом - з категория, а в финансовом - это уже как кому понравится.

Если есть присяжники, то не очень-то попрыгаешь. Куда присяжник рекомендует, туда и ставить надо. А в основном на нематериальные "советуют" (читай:требуют)

Если присяжники хочут, то жалко что-ли.

Весь спор раньше был в основном из-за налогового износа. Сейчас разницы нет. А если нет разницы, то чего копья ломать и нервы портить.

Да не все присяжники на нематериальные советуют.

Хммммм, странно однако, я вот например если не сгласна с присяжником, то делаю так как Я считаю нужным, а присяжник если ему не нравится может это написать в своём заключении. Алекса Вы посмелее будьте, что значит не попрыгаешь? Вы ему деньги что за диктат платите?

Это не так уж и важно, куда поставить в балансе. Я другие вопросы отстаиваю. Если мне надо в расходы поставить, а ОНЕ на увеличение стоимости ХОЧУТ 😂 - вот тут я доказываю и изворачиваюсь. 😆

Я в другую сторону изворачиваюсь- они на расходы хотят, а я на увеличение (прибыли нет)...