Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Dažādi neklasificēti jautājumi
OS i licenzija Uz tēmu sarakstu
Atbildes (15)
А на кого изначально была куплена программа, что лицензию переписывать пришлось? И почему она попала на баланс, если лицензии на нее не было?
Iznachalno programma prinadlezala firme u kotoroj mi ee kupili i licenzija bila oformlena na etu firmu, oni utverzdali chto mi mozem eju polzovatsja
Странно однако, программа отдельно, лицензия отдельно. Суммы то большие?
kogda pokupali 800,00ls i plus licenzija 230,00Ls, kak ze bit podskazite pozaluista.
Лицензия НЕ основное средство! Это нематериальное вложение!
Вы немогли пользоватся чужой программой, это незаконно!
Найдите в форуме темы и прочтите, там все ясно описанно.
Вы немогли пользоватся чужой программой, это незаконно!
Найдите в форуме темы и прочтите, там все ясно описанно.
Тут, как понимаю, опять идет комплекс - программа отдельно, лицензия отдельно.
Можно ли так делать, надо выяснять в дилеров автокада.
Если можно, то сначала будут затраты на создание долгосрочного актива, а после оформления лицении - ввод в эксплуатацию и начисление износа.
Куда в баланс ставить - вопрос спорный. Но для налогов все равно все считается по 3-й категории.
Можно ли так делать, надо выяснять в дилеров автокада.
Если можно, то сначала будут затраты на создание долгосрочного актива, а после оформления лицении - ввод в эксплуатацию и начисление износа.
Куда в баланс ставить - вопрос спорный. Но для налогов все равно все считается по 3-й категории.
Pilnīgi garām par 3.kategoriju
Nemateriālie ir nemateriālie un tiem ir piļnīgi cits nolietojums!
3.kategorijā ir tikai un vienīgi OEM licences!
Izlasiet vecās tēmas!!!!!!!
Nemateriālie ir nemateriālie un tiem ir piļnīgi cits nolietojums!
3.kategorijā ir tikai un vienīgi OEM licences!
Izlasiet vecās tēmas!!!!!!!
А вы не старые темы читайте, а новые изменения в законе "О ПНП".
Там определились, что весь софт идет по 3-й категории независимо от того, где он в балансе находится.
Там определились, что весь софт идет по 3-й категории независимо от того, где он в балансе находится.
Для налогов уже определились, все программы идут вместе с железом - з категория, а в финансовом - это уже как кому понравится.
Если есть присяжники, то не очень-то попрыгаешь. Куда присяжник рекомендует, туда и ставить надо. А в основном на нематериальные "советуют" (читай:требуют)
Aleksja 21.05.2008 12:22
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
Если присяжники хочут, то жалко что-ли.
Весь спор раньше был в основном из-за налогового износа. Сейчас разницы нет. А если нет разницы, то чего копья ломать и нервы портить.
Весь спор раньше был в основном из-за налогового износа. Сейчас разницы нет. А если нет разницы, то чего копья ломать и нервы портить.
Да не все присяжники на нематериальные советуют.
Хммммм, странно однако, я вот например если не сгласна с присяжником, то делаю так как Я считаю нужным, а присяжник если ему не нравится может это написать в своём заключении. Алекса Вы посмелее будьте, что значит не попрыгаешь? Вы ему деньги что за диктат платите?
Это не так уж и важно, куда поставить в балансе. Я другие вопросы отстаиваю. Если мне надо в расходы поставить, а ОНЕ на увеличение стоимости ХОЧУТ 
- вот тут я доказываю и изворачиваюсь. 
- вот тут я доказываю и изворачиваюсь.
Aleksja 21.05.2008 12:48
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
Я в другую сторону изворачиваюсь- они на расходы хотят, а я на увеличение (прибыли нет)...
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt