Celtniecības firma, pieņemšanas nodošanas akts parakstīts ar 28.12, rēķins izrakstīts ar 10.01., kā pareizi nogrāmatot attiecībā uz gada pārskatu, jo attiecas taču uz 2007.gadu.:-(
Kā pareizi nogrāmatot
Uz tēmu sarakstuAtbildes 9
Iegrāmatot ar 28.12, jo darbiir izpildīti
Mums revidenti liek un tas it ka ari butu pareizi, ka veidojam uzkrajumus
D 7xxx K 4xxxx par visam summam jeb rekiniem kuri sanemti 2008.gada, bet attiecas uz 2007.gadi (t.sk. TELE2, LMT, LATTELECOM, nomas vai fin.lizingus utt).
D 7xxx K 4xxxx par visam summam jeb rekiniem kuri sanemti 2008.gada, bet attiecas uz 2007.gadi (t.sk. TELE2, LMT, LATTELECOM, nomas vai fin.lizingus utt).
2008.gada 31.decembri gan tikai vajag nogramatot shos uzkrajumus atpakal un var atkal likt jaunus! 🙂
Preizāk ir D7xxx K53xx Paredzamās saistības
Kadel jaliek velreiz KREDITA 5XXX, ja jau cilveks iegramatojis, sanemtot rekinu 2008.gada uz D 777 K kreditors un ielicis vel PVN atskaite.
Vienkarsha lieta ir tiesham - veidot uzkrajumus prieksh gada parskata. Tas nav nekas traks un sarezhgits!
Vienkarsha lieta ir tiesham - veidot uzkrajumus prieksh gada parskata. Tas nav nekas traks un sarezhgits!
Nedaudz pārpratāt, tie būs mani ieņēmumi K61,K57, D23 (janvārī). Bet kā atspoguļot par 2007.gadu?
Ieņēmumi включаете в 2007год Peļņas un zaud., а ПВН пойдёт в 2008 году. Для ПВН декларации всё 2008 годом.
Ja nekļudos (vismaz kādu gadu atpakaļ izurbu PVN likuma MK noteikumos (: izraksts no MK noteikumiem
162. Likuma 8.panta otrā daļa ir piemērojama celtniecības pakalpojumiem ar brīdi, kad tiek parakstīts nodošanas un pieņemšanas akts par būvdarbu izpildi vai saņemts avanss materiālu iegādei vai citām vajadzībām, kas saistītas ar celtniecības pakalpojumu sniegšanu
Domāju ka ar PVN visam jābūt skaidram. akts parakstīts- PVN maksā.
Par ieņēmumiem - ir taču PZ aprēķina sastādīšanas pamatprincips ieņēmumiem jābūt saskaņotiem ar izdevumiem. Kā mēdzu teikt liekiet tās summas kur un kā bilancē gribiet groziet uz nebēdu tas bieži jau ir gaumes (uzkrājumi, rezerves, nākamo periodu ieņēmumi ....) jautājums bet PZ aprēķinā 01 rindiņā ir ieņēmumi bet 02 rindiņā izdevumi šo ieņēmumu radīšnai.
ja PZ aprēķinā neto apgrozījumā šo formu nerādiet tad arī ar īem darbiem saistītās izmaksas nedrīkst būt PZ aprēķina 02 rindiņā.
Bez tam ja ir šie MK noteikumi ievēroti- nu kāda p[roblēma Jums kā pakalpojumu sniedzējam rēķinu izrakstīt ar 31decembri ja reiz darbi pieņemti 31.12 ???
😆
162. Likuma 8.panta otrā daļa ir piemērojama celtniecības pakalpojumiem ar brīdi, kad tiek parakstīts nodošanas un pieņemšanas akts par būvdarbu izpildi vai saņemts avanss materiālu iegādei vai citām vajadzībām, kas saistītas ar celtniecības pakalpojumu sniegšanu
Domāju ka ar PVN visam jābūt skaidram. akts parakstīts- PVN maksā.
Par ieņēmumiem - ir taču PZ aprēķina sastādīšanas pamatprincips ieņēmumiem jābūt saskaņotiem ar izdevumiem. Kā mēdzu teikt liekiet tās summas kur un kā bilancē gribiet groziet uz nebēdu tas bieži jau ir gaumes (uzkrājumi, rezerves, nākamo periodu ieņēmumi ....) jautājums bet PZ aprēķinā 01 rindiņā ir ieņēmumi bet 02 rindiņā izdevumi šo ieņēmumu radīšnai.
ja PZ aprēķinā neto apgrozījumā šo formu nerādiet tad arī ar īem darbiem saistītās izmaksas nedrīkst būt PZ aprēķina 02 rindiņā.
Bez tam ja ir šie MK noteikumi ievēroti- nu kāda p[roblēma Jums kā pakalpojumu sniedzējam rēķinu izrakstīt ar 31decembri ja reiz darbi pieņemti 31.12 ???
😆
Ja nekļudos (vismaz kādu gadu atpakaļ izurbu - nepārprotiet - rakstot izdomāju ka jāprecizē atbilde un iekopēju aktuālo MK noteikumu redakciju- tā kā šodien nevis gadu atpakaļ
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.