Коллеги, помогите разобраться. Может кто-то уже сталкивался? Мы покупаем товар в России, затем не завозя в Латвию, продаем в Казахстан. Российская компания отправляет товар по нашему поручению напрямую покупателю. Мы получаем инвойс из России. Казахи получают инвойс от нас. Какая ставка НДС должна быть в нашем инвойсе и на каом основании? Я в законе не нашла.
Поставка из третьих стран в третьи страны
Uz tēmu sarakstuAtbildes 16
A
#1AccountAtbildes: 223
В Латвии нет потребления, значит и нет налога 🙂
M
#2MumitrollAtbildes: 28
То есть вы считаете, что это необдагаемая сделка?
A
#3AccountAtbildes: 223
да
Ludmila_st_Atbildes: 2 560Saņemti «Paldies»: 76
tas neparādās nekādi PVN deklarācijā, un Latvijas PVN likums šāda veida darījumus neregulē.
/ principā- tā jau tomēr ir saimnieciskā darbība Krievijā un Kazahstānā- vai gadījumā nevajag tur reģistrēt kādu filiāli?
/ principā- tā jau tomēr ir saimnieciskā darbība Krievijā un Kazahstānā- vai gadījumā nevajag tur reģistrēt kādu filiāli?
M
#5MumitrollAtbildes: 28
Нет, это не сделка ни в России, ни в Казахстане, так как это просто поставка, да еще разовая. Законом об НДС не регулируеся, это я уже поняла. Вопрос следующий: а как быть с предналогом? Неужели мне теперь из-за этой сделки пропрцию считать?
A
#6AccountAtbildes: 223
Вы вообще не показываете эту сделку в НДС деклпрации. И не какой пропорции не возникает, так как сделка совершена на чужой територии, где и будет в дальнейшем облагаться налогом по их законам. НДС - это потребительский налог и начисляется по окончательному потреблению.
M
#7MumitrollAtbildes: 28
Как вы знаете, у нас "не облагается" и "0%" - понятия разные. Но все случаи в законе описаны - и 0% и те, которые являются необлагаемыми. А этого случая нет. Тогда и пропрции, вроде, быть не должно.
M
#8MumitrollAtbildes: 28
Аккоунт, извините, а по вашему, на какой территории эта сделка? Я не могу понять. У нас в законе описаны трехсторонние сделки между евросоюзными участниками. Там, вроде, не возникает понятия - сделка на чужой территории, и НДС в этом случае 0%. Что мне кажется вполне разумным. Я сама эту сделку вижу как транзитную. От того, что мы груз в Латвию не завозим суть не иеняется.
A
#9AccountAtbildes: 223
не нравится Вам слово чужой, я так поняла , что в Казахстане может быть конечное потребление, так они и будут отчитываться. Если товар не растомаживаеться в Латвии, и не облагается налогом.
M
#10MumitrollAtbildes: 28
Нет, такой ответ мне тоже не нравится. Они там отчитаются и все свои таможенные налоги заплатит - это их ответственность. Однако, когда я экспортирую из Латвии, они тоже будут отчитываться, а у меня законные 0% и никакой пропорции.
A
#11AlenushkaAtbildes: 1 041
У меня были такие сделки. Такие сделки не попадают под закон о ПВН, следовательно их нельзя считать "необлагаемыми".Поэтому Вы пропорцию не должны считать. Данная сделка будет учитываться только при расчёте прибыли за год и появится в расчёте прибыли или убытков. В пояснении к балансу обязательно дадите пояснение об этой сделке.
A
#12AccountAtbildes: 223
M
#13MumitrollAtbildes: 28
Аленушка, спасибо. Так и сделаем. А вы это сами придумали или подсказал кто-то?
A
#14AlenushkaAtbildes: 1 041
В смысле придумала?:-O
Если Вас интересует от куда знаю, то - когда были такие сделки, то консультировалась в фининспекции и здесь. по-моему. задавала вопрос. Давно это было...
Если Вас интересует от куда знаю, то - когда были такие сделки, то консультировалась в фининспекции и здесь. по-моему. задавала вопрос. Давно это было...
M
#15MumitrollAtbildes: 28
Спасибо большое. Я уже дня три над этим голову ломаю. А оказывается специальная литература имеется.
A
#16AccountAtbildes: 223
Когда начинаете работать , надо много читать и законы и методики и изучать саму теорию бух.учета. 😆
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.