Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Сделка в наличных???

Uz tēmu sarakstu
MaalAtbildes: 87
Pirmā ziņa
В авансовый отчет включен счет за услугу полученную от юридического лица из ЕС -1450 лат.Работник оплатил эту услугу со своей карточки и теперь просит возместить расходы. Нужно ли декларировать эту сделку ?

Atbildes 9

MordaAtbildes: 93
#1
Если есть документ об оплате(квит терминала), можно классифицировать как "взнос наличных в банк" , тогда декларировать не надо. ИМХО.
MaalAtbildes: 87
#2
Есть счет для оплаты выписанный на нашу фирму и есть подтверждение от фирмы, что они оплату от нас получили.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#3
А чем они эту оплату вам подтверждают?
MaalAtbildes: 87
#4
Прислали по почте документ Statement Remittance Advice(если я правильно перевела ,то это утверждение оплаты). А содержание ,примерно,как в сверочном акте.
MaalAtbildes: 87
#5
У них то наличные нигде не проходят,сумма поступила им на счет.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#6
Сумма, положенная на счет другого юридического лица, не считается сделкой в наличных.
MaalAtbildes: 87
#7
Да,это я знаю. Но получается ,что работник

оплатил счет со своего счета на счет другого юридического лица от имени нашей компании. А в подтверждении ,что они получили деньги только этот Statement.А ему я деньги возвращаю на его счет по авансовому отчету. Тоже не наличные.Может и не надо??
AlbinaAtbildes: 65 135Saņemti «Paldies»: 1 943
#8
Как вы со своим работником рассчитываетесь не имеет никакого значения. Для вас важно, что деньги от вашей фирмы работник положил на счет другого юридического лица, а не заплатил их им наличкой. Поэтому, декларировать ничего не нужно.
MaalAtbildes: 87
#9
Всем большое спасибо.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.