Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Atkaribas parskats

Uz tēmu sarakstu
Mark4817Atbildes: 32
Pirmā ziņa
Labdien!

Loti vajag Jusu palidziba. Vai kadam ir "Atkaribas parskata forma" ? Vai Instrukcija ka vinu aizpildit? Paldies.

Добрый день! Очень необходима Ваша помощ! У кого-нибудь есть "Atkaribas parskata forma" или правила ее заполнения. Если честно, ниразу с этим не сталкивался.

Заранее спасибо.

markmaizenberg@inbox.ru

Atbildes 11

Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#1
Воспользуйтесь поиском на Форуме, была уже такая темка и формочки предлагались.
Mark4817Atbildes: 32
#2
Хмм, я искал и ничего мне поисковик не выдал 🙁 Может помните примерное незвание, я был бы Вам очь признателен 🙂 Заранее благодарен!
ViskasAtbildes: 83
#3
Я Вам послала "Atkaribas parskata formu" которую мне давала прияжная. В журнале "Bilance" Nr.6(114)2005. есть хорошая статья по отчёту с образцами его заполнения.
Mark4817Atbildes: 32
#4
Спасибо огроменноЕ!!! 😉 Я вот единственное не поймуперечитав одну тему на форуме, я таки понял, что этот отчет заполняется в влучае, если ест концерн предприятий. А если ет просто СИА без дочек и связных, но есть 3 учредителя, то эт ведб не нужно? Или я что-то напутал? 🙁
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#5
А кто ж у Вас тогда такой отчет требует?
ViskasAtbildes: 83
#6
Обычно сообщается о сделках с предприятием у которого есть решающее влияние на Вас, т.е. ему принадлежит более 50% долей или акций. Это может быть юридическое или физическое лицо.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#7
100% на троих на более 50% долей кому-то не делится, на каждого по чуть больше "чекушки" получается, потому и интересно, кто ж такой отчет захотел?
Mark4817Atbildes: 32
#8
Получается у одного 50, у двух других по 25. Запросил присяжник. Ладна, Спасибо, я накопал журнал, буду читать 🙂
Mark4817Atbildes: 32
#9
На сколько я понял прочитав начало статьи в журнале Bilance, если у одного <=50% голосов, то он не нужен! Или я ошибаюсь?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#10
Нет, не ошибаетесь. Вы у этого присяжника уточните еще разок, что имел ввиду?
Mark4817Atbildes: 32
#11
Фюф! Вы можно сказать меня успокоили, бум звонить присяжнику и уточнять инфу. Просто очь не хотелось изначально задават глупые вопросы. Viskas - Спасибо, я получил Вашу форму.

Всем еще раз Спасибо! 😉

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.