īsti nezinu kā komentēt....

Jautājums tika uzdots caur www.vid.gov.lv mājas lapu "Jautājumi un atbildes":

Vai par norēķiniem ar IK (individuālais komersants) jānodod 4.pielikums Pārskats par personai izmaksātajām ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliekamajām summām, kas nav saistītas ar darba attiecībām, neieturot izmaksas vietā nodokli ?

Ja jānodod to 1.reizi ceturksnī, tad kādas ziņas jānorāda pielikumā vai IK nosaukums un reģ.numurs vai jāpieprasa ziņas par fizisko personu- vārds, uzvārds un personas kods?

Ja nav jānodod, tad kuros MK noteikumos ir atrunāts par to, ka par fiziskām personām, kas reģistrētas Komercreģistrā ziņas nav jāsniedz?

ATBILDE:

Saskaņā ar Komerclikuma 74.pantu individuālais komersants ir fiziskā persona, kura kā komersants ierakstīta komercreģistrā.

Ienākumu izmaksātājs izsniedz fiziskām personām paziņojumu par personai izmaksātajām ar iedzīvotāju ienākuma nodokli neapliekamajām summām, kas nav saistītas ar darba attiecībām, neieturot nodokli izmaksas vietā (turpmāk –paziņojums) un nosūta paziņojumu Valsts ieņēmumu dienesta teritoriālajai iestādei pēc savas atrašanās vietas līdz ceturksnim sekojošā mēneša piecpad¬smitajam datumam. Par gada IV ceturksni paziņojums iesniedzams līdz pēctak¬sācijas gada 1.februārim (likuma „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 17.panta vienpadsmitā daļa, Ministru kabineta 2000.gada 18.oktobra noteikumu Nr.357 „Likuma „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” normu piemērošanas noteikumi” 73.punkts).

Aizpildot paziņojumu ir nepieciešams norādīt fiziskās personas datus.

😂 😂 😂

es īsti no atbildes nesaprotu - jāsniedz vai nē?

по ответу выходит,что надо сдавать отчёт ....да уж

Manuprāt viņi nav sapratuši jautājumu, tāpēc paskaidrojums ir par to, kā IK norēķinās ar fiziskām personām.

Es arī nosūtīju jautājumu VIDam, bet atbilde vēl nav...

Mans jautājums VID ir nosūtīts pa Internetu no VID mājas lapas 21.01.2006.

Vai ir jāiesniedz "Paziņojumu par personai izmaksātajām ar Iedz.ienāk.nod. apliekamajām summām, kas nav saist.ar darba attiecībām, neieturot izmaksas vietā nodokli" (4.pielikums) par izmaksām individuālajām komersantam (IK) un zemnieku saimniecībai (ZS), ja:

- sniegti konditorejas pakalpojumi, ir izrakstīta PPR un stingras uzskaites darījuma kvīts;

- sniegti transporta pakalpojumi, ir izrakstīts rēķins un stingras uzskaites darījuma kvīts;

- sniegti transporta pakalpojumi, ir izrakstīts rēķins un samaksa veikta ar pārskaitījumu;

- nopirktas kancelejas preces veikalā, ir kases aparāta čeks, kurā ir rakstīts uzņēmuma nosaukums IK “xxxxx” - tātad arī individuālais komersants?

Vai, aizpildot 4.pielikumu, ir jāuzrāda konkrētas fiziskās personas – IK īpašnieka personas rekvizītus?

Gaidīsim ko atbildes man 🙂

Kā vēl var pārprast jautājumu "Vai par norēķiniem ar IK (individuālais komersants) jānodod 4.pielikums ? "???

Nu ko te vēl var pateikt ?.....

Я поняла, что надо подавать, раз индивидуальный комерсант - физическое лицо.

А мне хочется от них ответ поподробнее заполучить 🙂

Ответ - это хорошо, будем ждать его вместе 🙂

Ir jāsniedz.Pēdējā bilancē aprakstīts.

palasīju Bilanci Nr.3 (135) 2.2006 26.lappusē

tur ir teikts par 4.pielikumu tāds teikums "Paziņojumu neaizpilda par fiziskās personas īpašumā esošam individuālajam uzņēmumam (arī zemnieku vai zvejnieku saimniecībai) izmaksātajām summām.

Kas te domāts ar "fiziskās personas īpašumā esošam individuālajam uzņēmumam." ??? Vai tie domāti IU vai arī IK ? IU pēc idejas ir juridiskas personas un par tām nav jāsniedz 4.pielikums, bet IK Komercreģistrā ir fiziska persona....

Tad iznāk, tagad pie katras izmaksas kādam no IK ir jāpiepras ziņas par īpašnieku Vārds, Uzvārds, personas kods, dzīvesvieta.

Cleo

ziņojumu: 12548 07.02.2006 15:09

Tad iznāk, tagad pie katras izmaksas kādam no IK ir jāpiepras ziņas par īpašnieku Vārds, Uzvārds, personas kods, dzīvesvieta.

Cleo, diemžēl, tieši tā man izskaidroja mūsu VIDā mutiskā konsultācijā.

Tieši tāpēc uzrakstīju jautājumu tādu, kāds tas ir.

странная ситуация получается, потому что когда я интересовалась в своём VID этим вопросом, то мне ответили приблизительно так: "оплачивая услугу или товар полученный от IK не надо сдавать в VID 4.pielikums "Pārskats par personai izmaksātajām ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliekamajām summām, kas nav saistītas ar darba attiecībām, neieturot izmaksas vietā nodokli", но необходимо обязательно брать у них копию регистрационного свидетельства"...

а как сейчас поступать уж и не знаю((

līdz šim sniedzu ziņas uz IK nosaukumu, nez kāds pamatojums ir fiziskās personas datu pieprasījumam (galu galā rēķins ir no IK vārda), vai tad VID šie IK nav reģistrēti pēc IK nosaukuma, ka jāsniedz ziņas nevis par IK bet par fiz.personu?

🙁

Вот, к примеру, в правилах КМ о ПВН декларации написано - наименование налогоплательщика ( для физических лиц -имя фамилия). Здравый смысл подсказывает - нужно писать то наименование, что написано в регистрационном удостоверении ПВН плательщика. Тогда что писать в 4.приложении? Имя фамилию или наименование налогоплательщика? Физические лица друг про друга писать сообщения что кому заплатили не должны. А ИК про другого ИК должны? А как быть со сделками более 1000 между СИА и ИК. Что СИА должен писать про ИК? 4.приложение или декларацию о наличных сделках? А может и то и другое?

ИК про другое ИК - не должны, т.к. оба физ.лица. ИМХО.