palīgā

meitai skolas uzdevums un nedaudz apjukums:

uzd: firm nopērk auto par 20000 un domā lietot 5gadus,pēc tam par 1000Ls pārdot:

1)cik ieskaita amortizācijas fondā katru gadu;

2)kāpēc nepieciešams amortizācijas fonds.

vai kāds var palīdzēt šajā apjukumā?

"по сравнению с первоначальной стоимостью, а также общими показателями фирмы несущественна"

Я уже боюсь 🙂

Что существенно и что - нет ?

Ссылочку , плс.И - тока законную !

А нет законной ссылочки на суммы, проценты или еще какую цифирь. Это не из области буквального толкования, а исходя из здравого смысла. Знаете, применяется такой иногда в международном бухучете, к которому мы должны стремиться.

Существенной считается сумма, которая может повлять на принятие решения экономического характера. Обычно принято считать 5% от суммы статьи, но возможны варианты.

Если тех ОС у предприятия миллионов на 10, то копейки в размере 1000 латов от продажи металлолома можно считать несущественными. А если всего добра - один подержанный автомобиль, то это уже состояние.

То Maija

Я не против стремиться.

Но Вы сами себе противоречите.

Если у меня оборот в 50 миллионов , я гос-ву налог на 50 тыс. не заплатил , это мелочь ?

Внимания не стоит ?

Так , на карманные расходы ...

Тут из-за НДСа с кассовыми жуть с мутью из-за 14 копеек , существенно ?

Учет , он и в Африке учет.

Кому - 1000 лат мелочь , а кому - работника можно содержать полгода.

Понятия "несущественно" не знаю.

Потому что МСФО на других правовых принципах пишутся. У нас многим пока неведомых и неприемлемых.

Все абсолютизм с тоталитаризмом проклятым покоя не дают.

Я за 14 копеек не переживаю. И даже за 14 латов не очень. Мне мое спокойствие существенней.

"на других правовых принципах пишутся"

Интересное наблюдение.

Не знал , что правовые принципы имеют соль множественные обличия ...

Имеют, имеют. Жаль, что вы как юрист этого не знаете.

Единственный правовой принцип - равновесие ответственности и прав сторон.

Фигуру Фемиды видели ?

Aivai а как решила Ваша дочка и что получила?

Добрый день! Куплено основное средство(трактор) стоимостью,скажем,30000Лс.Как определить ликвидационную стоимость? Если,например новый трактор через 10лет(столько мы решили он прослужит,может мало)??? использования превратится в груду металлолома ,то сколько может стоить энное кол-во тонн метала?Может даже больше чем сейчас новый трактор.И потом ,чем больше ликвидационная стоимость тем меньше износ по ст 13? Слышала.что даже существует формула рассчёта ликвидационной стоимости..Может кто-то её видел? спасибо!

А зачем Вам при покупке знать ликвидационную стоимость? Ликидационная нужна при ликвидации. ИМХО.

http://www1.minfin.ru/buh/msms/um_ifrs5.doc - это справочно про возмещаемую стоимость, а на практике у нас такие процедуры не проводят не бюджетные предприятия. Про бюджетные не смогу сказать точно, остались ли требования 5% ликвидационной оставлять или нет.

Добрый день! Вот заболел ребёнок и всё другие проблемы ушли на задний план.Я вот о чём:".Pamatlīdzekļa nolietojamā vērtību nosaka no iegādes vērtības atskaitot likvidācijas vērtību." Мне вот совсем не хочется определять и отнимать.Удобней было бы на мой взгляд, списать стоимость до 0,а потом,через десять лет продать то,что останется и доход от продажи включить в прибыль.Но вот правильно ли это будет ?

Если Вы не бюджетное учреждение, то пока, по-моему, никто не заставляет считать ликвидационную стоимость.

Спасибо всем! Успокоили.:)