Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Основное средство

Uz tēmu sarakstu
SolniskoAtbildes: 192Saņemti «Paldies»: 5
Pirmā ziņa
Основное средство находилось в лизинге,а его взяли и продали по остаточной стоимости.Мои проводки

D 2610 K 8310;K5721

D7210 K1290-/НАЧИСЛЕННЫЙ ИЗНОС за 01-09,2005/

D 1290 K 1230-/списанный износ/

D 8410 K 1230- /остаточная стоимость/

Вопрос-Все правильно?Какая будет проводка по лизингу?

Изначально было D1230 K 5161.

Atbildes 16

SmAtbildes: 864Saņemti «Paldies»: 9
#1
А с лизингом Вы должны были рассчитаться перед продажей, если еще оставались должны. Или должна была быть трехсторонняя сделка. ВЫ - лизинг - покупатель. Вы возвращаете лизингу, лизинг - покупателю.
SolniskoAtbildes: 192Saņemti «Paldies»: 5
#2
Договора такого почему то нет,звонила в лизинговую компанию.Мне сказали,что покупатель оплатил остаток сам,на основании выписанного счета лизинговой компанией ему.

И еще возник один вопрос-деньги в кассу можно без кассового аппарата?
SmAtbildes: 864Saņemti «Paldies»: 9
#3
А на каком основании они выписали счет другому лицу на Ваш долг?

Деньги через банк.
SolniskoAtbildes: 192Saņemti «Paldies»: 5
#4
Было заявление фирмы,что она продает машину физ.лицу.
SmAtbildes: 864Saņemti «Paldies»: 9
#5
Я бы тогда взяла бумагу от лизинга что долгов у Вас по лизингу нет на основании того-то и того-то и K 5161 списала бы в прочие доходы.
SolniskoAtbildes: 192Saņemti «Paldies»: 5
#6
Спасибо.

И еще-Фирма должна выписать PPR или счет, и приемо-передаточного акт?
SmAtbildes: 864Saņemti «Paldies»: 9
#7
PPR, приемо-cдаточный акт тоже не помешает
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#8
В этом случае кроме бумаги от лизинга надо бы договорчик с покупателем иметь о том что он оплатит долг прямо лизинговой компании и копию платежки от него. Тогда можно будет зачесть этот платеж в оплату машины.

Если списывать долг лизинга на доходы, то очень налогов много будет.
SmAtbildes: 864Saņemti «Paldies»: 9
#9
Тогда стоимость машины надо увеличить на сумму долга.
SmAtbildes: 864Saņemti «Paldies»: 9
#10
Ошиблась, не машины, а продаваемого ОС.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#11
А они что за 5 копеек эту машину продают?

Продажа машины и ее стоиость - это одно. Цена должны быть рыночной (или около того). Оплата - другое дело.
SmAtbildes: 864Saņemti «Paldies»: 9
#12
Как я поняла они ее уже продали по остаточной, что и оплатил покупатель. А счет лизинга он оплатил отдельно.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#13
Если покупатель заплатил за ОС два раза: один раз лизингу, второй раз продавцу, то пусть будет доход.

С такой халявы не грех и государству отстегнуть.
SmAtbildes: 864Saņemti «Paldies»: 9
#14
Maija, подскажите, почему "налогов много будет"? Какие налоги возникают от этого дохода кроме ПНП? В декларации я бы ее не восстанавливала, т.к. эта сумма включается в расчет ПУ.
SolniskoAtbildes: 192Saņemti «Paldies»: 5
#15
Все оказалось намного запутанее.Документов у директора вообще нет никаких,он с клиентом поехали в лизинговую компанию и там чего-то оформляли.Документы только в лизинговой компании,фирме ничего не дали.Но самое странное то,что как утверждает директор,клиент оплатил только лизинг до конца,а фирме ничего не платил.

Мои проводки"коту под хвост".Надо ехать самой в лизинг и разбираться,как там было.
MakssoftAtbildes: 24 142Saņemti «Paldies»: 271
#16
Похоже клиент оплатил Вашу задолженность лизингу, теперь ОС Ваше, продавайте его клиенту.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.