Pashnodarbinaataa ienaakumi

Mums te notiek striids, kad "uzskaitaas" pashnodarbinaataa ienaakumi:

a) peec kases principa, t.i. kad ienaak reaali nauda,

b) peec reekjina izrakstiishanas..

Ko teiksiet?

Fiziskās personas ienākumi parasti tiek uzskaitīti pēc kases principa.

Precizēšu vēl.

Par pašnodarbinātu tiek uzskaitīta persona, kurai pašai jāveic VSAOIe.

Domāju, ka Jūs meklējiet atbildi uz citu jautājumu: saskaaņā ar kuru principu reģistrēt ienākumus personai, kura nodarbojas ar uzņēmējdarbību.

Un šeit jāsaka, ka šādas personas var kārtot uzskaiti arī saskaņā ar divkāršā ieraksta metodi. Un tad, domāju, ka būtu jāuzskaita gan debitori, gan kreditori (b).

Nu es arii taa domaju, bet mans Klients-pashnodarbinaatais saka,ka luuk cita graamatvede uzskaitot peec reekjiniem...

Nee, nee...ar debitoriem/kreditoriem viss ok.

Ir taa, ka tjipa reekjinu cilveeks izraksta maijaa, bet naudu par to sanjem augustaa. Nu pa gadu vidu, tam nav taadas noziimes, bet piem, ka reekjinu izrakstiis decembrii..bet naudu sanjems naakamaa gada jaunvaari ?

Pati sev atbildu 🙂

Ja es rakstu Ienjeemumu/izdevumu zhurnaalu, tad tur uzskaitiit Ienjemumus var TIKAI naudai ienaakot kasee vai bankaa..citaadaak tachu nevar aizpildiit to zhurnaalu 🙂 vai ne ?

Tad jau "tai citai" arī nodokļi jāmaksā no nesaņemtām summām?

Да, мы именно так и делаем, прошли в свое время аудит в VID, претензий не было.

Malviine, kak?

Tjipa pec "kases principa", ja ?

Да, учитывем фактический приход и фактический расход.

Paldies..

Oregane, ja ir vēl šaubas var ieteikt izlasīt grāmatiņu I.Leibus Vienkāršā ieraksta grāmatvedības:)

А еще можно закон почитать

Par grāmatvedību

9.pants

Grāmatvedības reģistri kārtojami divkāršā ieraksta sistēmā.

Šā panta noteikumi neattiecas uz:

1) individuālajiem komersantiem, individuālajiem (ģimenes) uzņēmumiem, zemnieku un zvejnieku saimniecībām, kuru ieņēmumi no saimnieciskajiem darījumiem iepriekšējā pārskata gadā nepārsniedz 45 000 latu, citām fiziskajām personām, kas veic saimniecisko darbību. Tie var kārtot grāmatvedību vienkāršā ieraksta sistēmā;

Или Par iedzīvotāju ienākuma nodokli

11.1 pants. Individuālā komersanta saimnieciskās darbības ienākuma noteikšana

1. Individuālais komersants, kura saimnieciskās darbības ieņēmumi ir mazāki par 45 000 latu, saimnieciskās darbības ienākumu aprēķina saskaņā ar šā likuma 11.pantu vai saskaņā ar šā panta otro, trešo un ceturto daļu, ja viņš grāmatvedības kārtošanai ir izvēlējies divkāršā ieraksta sistēmu.

Orange, может, Вы путаете с учетом ПВН? У физических лиц доходы считаются таковыми, если получены деньги (кассовый принцип). Но ПВН учитывается по выставленным счетам - как и у всех прочих плательщиков ПВН.

Fiziskās personas, pēc pašu vēlēšanās, ja viņi nav PVN maksātāji, drīkst uzskaitīt arī izrakstītos rēķinus atsevišķā žurnālā, tikai tas nav obligāti.

Fiz.personām manuprāt bija noteikts , ka jāved debitoru , kreditoru uzskaite.Tad tā arī būs izrakstīto un saņemto rēķinu uzskaite atsevišķos žurnālos. Jo ja rēķini daži tad nekas. Bet ja daudz tad pats var aizmirst kas un kā bijis.

Ja chitala,chto u individualjnih komersantov estj vozmoznostj po svojemu zhelaniju zaregistrirovatjsja srazu plateljschikom podohodnogo naloga s predprijatij(ne dozidajasj 45000 oborota)i vesti uchet po sisteme dvojnoj zapisi -togda oni vsje delajut ne po kassovomu principu a po metodu nachislenij-kak u SIA(MK not.937 p.246.2-o podohodnom s naselenija)Tak chto nado proveritj-kak etot kadr zaregistrirovalsja-kak plateljschik UIN ili IIN.

Зарегистрироваться плательщиками ПНП они не могут. Платить все равно придется ПНН. Можно только вести учет по системе двойной записи.

Ja tak ponjala,chto v zakone o IIN v punkte 11.1(prim) govoritsja ,chto esli oboroti bolee 45000 ili sam projavil iniciativu-to k tebe otnositsja zakon o UIN -2ja chastj-a imenno 4.punkt-nado platitj UIN 5 let.Potom,esli oboroti upali-pishi iesniegums i opjatj stanesh plateljschikom IIN.

Доход рассчитывается согласно закона об ПНП, а налог все равно будет 25%. Платить ПНП могут только ИП, а не ИК.

Da ,vi pravi Albina,dejstviteljno 25%.A vot podskazhite-nado li IK ili samozanjatomu na poluchennije dohodi za denj iz EKA ili po kvitsam vipisivatj prihodnij order,chtobi ego zanositj v zurnal dohodov-rashodov? V metodike 639 p .27 skazano-chto ne objazateljno-mozhno delatj svodnij otchet i ego zanositj dazhe 1 raz v mesjac(jestj primer v metodike)A segodnja na seminare v VID skazali-nado ordera-jakobi pravila 639 starije-i nado smotretj v pravilah vedenija kassovih operacij.No i v nih (noteikumi 584 p.2)govoritsja,chto mozno registrirovatj postuplenija i viplati nalichnih deneg srazu na osnovanii ishodnih dokumentov-chekov i kvitancij ILI kassovih orderov.Zvonila v glavnij VID na Skanstes-skazali-esli estj chek ili kvits ili chek inkassacii(na poluchenije deneg iz EKA)-order ne nado.Jesli net drugogo opravdateljnogo dokumenta-pishem order.No vot ostalisj somnenija.Vrode order samozanjatomu pisatj glupo-sam sebe i buh. i dir. i kassir.Podelitesj opitom-kto-nibudj pishet eti ordera?