Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Компенсация от страховой компании

Uz tēmu sarakstu
AnkaAtbildes: 179Saņemti «Paldies»: 1
Pirmā ziņa
Добрый день, уважаемые коллеги! 🙂

У меня опять вопрос...

Фирма владеет зданием. Здание застраховано. Недавно, в здании приключился потоп. Фирма, в чьём помещении приключилась эта неприятность, вызвали оценщиков, чтобы оценить урон. Затем, отказались платить по счёту именно на эту сумму, что, в общем, понятно. Нам же пришли деньги от страховой компании, типа атлидзиба...

Как правильно провести эту компенсацию по бухгалтерии? Куда её девать? 🙂

Заранее благодарю!!! 🙂

Atbildes 27

AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#1
В доходы. На какую-нибудь 8...
AnkaAtbildes: 179Saņemti «Paldies»: 1
#2
И всё? 🙂 Так просто? 😉
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#3
Ага 🙂
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#4
Согласна с Альбиной.
AnkaAtbildes: 179Saņemti «Paldies»: 1
#5
Спасибо вам большущее!!! 😉
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#6
Выставили счет страховой компании на 118,00 лат , нам компенсировали только 100,00 Правильно ли это?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#7
Я думаю, нужно в страховой компании поинтересоваться, почему так. Я надеюсь, 18 латов - не ПВН?
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#8
Он, родимый. Мотивируют тем, что ПВН уже вошел в приекшнодоклис и один раз уже "получен"
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#9
На мой взгляд, дело в том, что Вы фактически выставляете счет за страховое вознаграждение, а оно без ПВН.
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#10
Согласна с Мартинас.
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#11
Два года назад получали с ПВН, но в другом месте 🙁
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#12
От страховой компании? Что-то новенькое.
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#13
Поднимать бумаги лениво- был момент передачи дел. Страховку заплатили нам дважды, (!!!)

и мы возвращали переплату частями долго и медленно 🙂
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#14
Страховое возмещение и 2 года назад, насколько я помню, ПВН не облагалось.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#15
Мне тоже так кажется. 🙁
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#16
Я тогда не обратила на это внимание, хватало всего... Спасибо :0
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#17
Эксперимент с 🙂 не удался
JkAtbildes: 1 211Saņemti «Paldies»: 1
#18
Likuma"Par PVN" izpratnē ar nodokli apl.darījumi ir preču piegāde, pakalp.sniegšana(arī pašapateriņš abos gadījumos).Kompensācijām par zaudējumiem likuma normas NAV piemērojamas,līdz ar to nav jāapleik un nav jāuzrāda deklarācijā.
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 511
#19
Возмещение убытка есть сумма, которую предполагается потратить на восстановление того, что испорчено.

То, что Вы будете платить "восстановителям" 118%, с точки зрения НДС - означает только списание 18% в предналог, т.е. уменьшение на эту сумму НДС, который положено внести в бюджет.

НДС для плательщика, как правило, не доход, но и не расход.
RaidiAtbildes: 104Saņemti «Paldies»: 10
#20
Я делала так. У нас был правда пожар. Деньги на 8... И потом их списывала по смете на 7...(не то чтобы списала, нозавела отдельные счета 7 и 8 групп. А так как до конца года не вложили всю сумму в ремонт, то эту часть показала в декларацииПНП приложив бух. справку с расчётами. Так было легче эти расходы (ремонт шёл частями) в конце года найти.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.