Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

lik. "Par PVN" 6.pants 1. daļa 17. punkts. Срочно

Uz tēmu sarakstu
Bagira_lvAtbildes: 2 164
Pirmā ziņa
(1) Ar nodokli neapliek šādu preču piegādes un pakalpojumus:

17) šādus finanšu darījumus:

a) kreditēšanu un naudas aizdevumu piešķiršanu un kontroli, kā arī pakalpojumus, kas saistīti ar galvojumiem, garantijām un to uzraudzību, ko veic kredīta piešķīrējs,

b) pakalpojumus, kas saistīti ar noguldījumu un citu atmaksājamo līdzekļu piesaistīšanu, skaidras un bezskaidras naudas maksājumu veikšanu, uzticības (trasta) operācijām.

Это относится только к кредитным учреждениям или нет? Мы сдаем помещения, и арендаторы платят нам гарантийные суммы (все оговорено в договоре) как гарантию того, что будут выполнены условия договора. Если все будет выполнено, эти гарантийные суммы будут возвращены назад. НДС на это нет и я в декларации это не показывала. Теперь читаю этот пункт и думаю, надо ли это показывать в 49 строке декларации?

Atbildes 12

IlzexAtbildes: 2 729Saņemti «Paldies»: 785
#1
Jūsu īrnieki maksā jums drošības naudu, kas neatbilst garantijas definīcijai. Garantija būtu tad, ja jūs (firma A) garantētu bankai B, ka firma C atdos kredītu. Ja firma C kredītu neatdos, tad banka kredītu piedzīs no firmas A. Nē, man nav taisnība, tas bija galvojums, bet garantija - ja banka A garantē, ka firma C atdos bankai B. Vecums, vitamīnu trūkums - rezultātā atmiņas problēmas 🙁

Jūsu gadījumā drošības naudas parasti nosaka kā 1 vai 2 mēnešu nomas maksu, vai ne? Tām nav nekāda sakara ar finanšu darījumiem, tādēļ 6.1.17 uz jums neattiecas.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#2
Я согласна с Ilzex - это не тот случай.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#3
И я согласна.
Bagira_lvAtbildes: 2 164
#4
Спасибо за пояснения. Какой камень с души. Я с ужасом подумала, сколько деклараций за прошлий год придется переделывать.
Bagira_lvAtbildes: 2 164
#5
Тогда еще вопрос. Если мы даем кому-то взаймы, это показывается в декларации? Ведь это финансовая сделка.
IlzexAtbildes: 2 729Saņemti «Paldies»: 785
#6
Aizdevumu izsniegšana un atmaksāšana nav jāiekļauj PVN deklarācijā kā reiz saskaņā ar 6.p.1. daļas 17 punktu a) neatkarīgi, no tā, kas ir aizdevējs - banka vai kāds cits uzņēmums.
Bagira_lvAtbildes: 2 164
#7
Tagad vispār nevaru saprast. No metodiskiem norādījumiem:

13.16. punkts 49.rindā – ar PVN neapliekamo darījumu vērtību (saskaņā ar likuma 6.panta pirmo daļu);

Ko tad radīt tajā 49. rindā?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#8
Вы путаете понятие "необлагаемая сделка" и "сделка вне действия закона "О ПВН".
Bagira_lvAtbildes: 2 164
#9
Да, наверное путаю.
PamaAtbildes: 41Saņemti «Paldies»: 6
#10
ув. профессионалы, можно уточнить, если латвийский НДС-плательщик дает деньги по договору займа резиденту третьей страны, сумма процентов все равно появляется в 49 строке латвийской декларации по НДС?
AlbinaAtbildes: 65 135Saņemti «Paldies»: 1 943
#11
Мне кажется, да.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#12
Конечно, ведь получатель дохода - облагаемое лицо.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.