3. уровень в банке. Забрать раньше.

Добрый день!
В связи с отрицательными накоплениями на 3, уровне, хочу закрыть договор и забрать деньги, заплатив налоги государству. Банк говорит, что нельзя, так как нет 55 лет и не попадаю под профессии в МК 466.
Вопрос: есть ли законная возможность это сделать?

Нет, я тоже узнавала. У меня Citadele, посоветовали перечитать договор.

Тогда это просто кидалово. Все деньги "съедятся " отрицательным приростом. И мы как будущие пенсионеры останемся без своих же денег на пенсии. И банк ни за что не несет ответственность.

Var būt var uz citu banku pārformēt to, kas vēl palika ?

Es atvainojos, bet kāpēc pirms līguma parakstīšanas nevar to līgumu izlasīt? Tur skaidri un gaiši ir rakstīts, ka a) neviens negarantē ienesīgumu (atceramies piemēram 2008.gada krīzi, pēc kuras akciju tirgus vispār sabruka pasaulē un b) 3.pensiju līmeņa ieguldījumu līgumu nav iespējams izbeigt līdz 55 vai cik tur gadiem.
Tiešām reizēm liekas, ka pirms ieguldījumu veikšanas cilvēkiem vajadzētu kaut kādu ekonomikas pamatu testu likt aizpildīt, lai pārliecinātos, ka viņi saprot uz ko parakstās.

Тогда это просто кидалово. Все деньги "съедятся " отрицательным приростом. И мы как будущие пенсионеры останемся без своих же денег на пенсии. И банк ни за что не несет ответственность.

вы только теперь это поняли ?

https://www.santa.lv/raksts/ieva/vai-verts-iesaistities-pensiju-3.limeni-37125/
jums paliek iespēja mainīt pensiju plānu, bet vai jāsteidz mainīt pensiju plānu, ja tajā vērojamas negatīvas svārstības?

https://www.manapensija.lv/lv/pensiju-3-limenis/3-pensiju-limenis/
"Der zināt!
Tev ir tiesības interesēties par fonda darbību, iegūt pilnīgu pārskatu par tā finansiālās darbības rezultātiem.
Ja Tevi neapmierina izvēlētā pensiju fonda darbība, Tev ir tiesības pārskaitīt uzkrāto pensijas kapitālu uz citu pensiju fondu."

https://invl.lv/pensija/pensiju-3-limenis/pensiju-3-limena-plani/
no jautājumiem
" Pensiju 3.līmeņa plānu dalībniekiem ir jāņem vērā ieguldījumu risku, jo pensiju plāna pārvaldnieks nevar garantēt noteiktu ieguldījumu ienesīgumu. Ienesīgums ir atkarīgs no notikumiem pasaules ekonomikā un finanšu tirgos. Tas nozīmē, ka Jūs varat atgūt mazāku summu, nekā esat ieguldījis."

to visu bija jālasa pirms līguma parakstīšanas, bankas to neslēpj, bet cilvēki tikai to nelasa uzmanīgi.
tagad paliek paskatīties, kādu pensiju plānu esat izvēlējušies un kādu fondu, kā tiem fondiem iet

https://www.makroekonomika.lv/pensiju-fondi-minusos-kapec-ta
lasiet sadaļu
Ko vērts pasākt un ko labāk nedarīt?

_susurs_, 07.07.2022 11:56Tiešām reizēm liekas, ka pirms ieguldījumu veikšanas cilvēkiem vajadzētu kaut kādu ekonomikas pamatu testu likt aizpildīt

Kad tie ieguldījumi ir obligāti (2.līmenis pēc 1971.gada dzimušajiem), tad gribas rupji lamāties. Pie fakultatīvajiem ieguldījumiem - skaidrs, ka jebkurš ieguldījums var beigties ar zaudējumiem. Pie pašreizējās situācijas viss ir ļoti skaidri pateikts tajā rakstā, ka tie, kas pensionēsies tuvāko 3-4 gadu laikā, tiem tikai viens scenārijs "плакали ваши дeнежки" jeb "были ваши денежки - стали наши денежки". Tas, ka personīgais konts var izpeldēt īstermiņa mīnusos bija skaidrs jau 2008.gada krīzē. Tikai kurā brīdī paspēja atcelt to, ka 2.līmeni vairs neglabā Valsts kase? Рriecāties vēl arī vajadzētu to, ka 2./3. līmeņa mīnusus nevjagot *pagaidām* kompensēt ar 1.līmeni.
Kā arī vai ir būtiski kura maksātāja daļa veido tos 6% no 34.09%?

Raudāsim beigās mēs visi. Arī tie, kas neies pensijā tuvāko 3-4 gadu laikā. Jo inflācija, kas sōbrīd ir pasaulē sākusies tik drīz neapstāsies (parasti krīzes ir vairākus gadus) un rezultātā pensiju, ko veido procenti no mūsu pašreizējās algas, būs salīdzinoši kapeikas ar to, ko maksās preces un pakalpojumi, tad kad iesim pensijā.

P.S. Tik daudz jau man liekas pat skolā iemāca (vismaz banku reklāmās visās to raksta), ka 5-10 gadus pirms pensijas ir obligāti jāpāriet uz konservatīvajiem plāniem 2.līmenim. Jā, zaudējumi būs, jo inflācija ir inflācija, neviens nevar pasargārt no dažiem idiotiem, kas kariņu grib uzspēlēt pirms nāves, bet tomēr tie būs tikai inflācijas zaudējumi, nevis 60% kritums aktīvajos akciju fondu tirgos (skatīt 2008.-2009. gada vēsturiskos datus).

Skolās mūsdienās akcenti ir daudz kur citur, piem., uz mācīšanos, nevis mācīšanu. Bet funktieri par pensiju plāniem izskrien tik ātri, ka tas vidējam jaunietim pa vienu ausi iekšā, pa otru ārā. Jo mūsdienu paaudze skatās caur sevi kā prizmu, bet pensiju uztver kā kaut ko ļoti tālu.

https://www.manapensija.lv/lv/pensiju-2-limenis/aktualie-dati/
"SEB sabalansētais" zaudējumi mazāki par "SEB konservatīvo"

Luiza, 05.07.2022 12:54Добрый день!
В связи с отрицательными накоплениями на 3, уровне, хочу закрыть договор и забрать деньги, заплатив налоги государству. Банк говорит, что нельзя, так как нет 55 лет и не попадаю под профессии в МК 466.
Вопрос: есть ли законная возможность это сделать?

Переговорите с банком о снятии части денег без закрытия счёта. Там тоже могут быть определённые ограничения. Но, если банк не пойдёт навстречу, а Вы сделаете всё, чтобы эта информация стала публичной, банк будет сильно дискредитирован. Мне и Swedbank и SEB такое разрешили. Речь идёт исключительно о 3-м уровне.