Grāmatvedības ārpakalpojumu sniedzēju licencēšana

Olga.liepina4104.04.2019 08:52

Pirmā ziņa

Добрый день!
Кто-нибудь может рассказать по конкретней или скинуть сылку на likumprojekts. Ничего не могу найти. Интересует - есть фирма которая оказывает услуги и там к примеру 8 бухгалтеров, то каждому бухгалтеру персональная лицензия нужна или всётаки достаточно что начальник получит 1 лицензию на фирму?или всем 8 бухгалтерам надо её получать?

Atbildes 129

Ludmila_st_2 5607609.04.2019 19:29 ·

#41

Vēlme "maksāt" nodokļus jau parasti ir īpašniekam, ne grāmatvedim tomēr.

Aivars00726 9842 77609.04.2019 19:29

#42

Ilzex, 09.04.2019 15:41Man patika, ka Beķere ļoti brīnījās par to, ka ir uzņēmumi, kas pie grāmatveža aiziet reizi gadā, jo likumā par grāmatvedību taču esot ierakstīts, ka grāmatvedības dokumenti obligāti jāapstrādā līdz nākamā mēneša 15.datumam. Laikam sen nebūs pārlasījusi likumu.

Jā, jā. Ko es saku! Lai paskatās savā acī - i baļķi nespēj ieraudzīt.
Es mēģināju zvanīt. Gribēju tiešajā ēterā viņai to pateikt. Žēl, neizdevās sazvanīt. 🙁

Aigarsr2083409.04.2019 19:33

#43

Ludmila_st_, 09.04.2019 19:29Vēlme "maksāt" nodokļus jau parasti ir īpašniekam, ne grāmatvedim tomēr.

100%

Aivars00726 9842 77609.04.2019 19:35

#44

Nu jau sākat jaukt visu kopā.
Licencēšanu vajagot tāpēc, ka grāmatveži "piesedzot" naudas atmazgātājus.
Un plus - arī paši nemaksājot nodokļus. Piecus miljonus esot ierāvuši nāsīs! Maitas tādi, goda vārds!

Aivars00726 9842 77609.04.2019 19:36

#45

Uzņēmēji visi maksā kā tādi jēriņi.
Ar uzņēmēju nodokļiem budžets pārpildīts.
Tikai ārpakalpojumu grāmatveži tie lielākie blēži!

Aivars00726 9842 77609.04.2019 19:37

#46

Vismaz VIDa Rudzīte šodien tā proponēja - kā tādu no galvas iekaltu pantiņu. 😡

Ludmila_st_2 5607609.04.2019 20:41

#47

Aivars007, 09.04.2019 19:35. Piecus miljonus esot ierāvuši nāsīs! Maitas tādi, goda vārds!

tie 7000 ārpakalpojuma grāmatveži , aha.
tā jau katrs knapus 714 EUR.

Ilzex2 72978509.04.2019 20:48

#48

Nu cilvēciski jau viņus visus var saprast. Dālderim un Rudzītei kaut kas jāizdomā, lai varētu atskaitīties, ka Moneyval rekomendācijas ir ievērotas, Rudzītei "spīd" papildus budžets. Beķere domā, ka varbūt kaut kas atleks arī viņiem un ka noteikti samazināsies konkurence.
Ka varēja saprast, tad vismaz tūlīt neko uz Saeimu nevirzīs. Taču jāseko tam, kas notiks.

Būtiski ir, lai būtu kaut kādas alternatīvas, piemēram, augstākajai izglītībai. Ir taču tādi cilvēki, kas strādā ilgus gadus, bet kam var nebūt atbilstoša izglītība, toties ir nepieciešamās zināšanas un pieredze.Varētu ieviest kaut kādu relatīvi vienkāršu testu (piemēram, iedod ciparus un jāsastāda bilance, jāaprēķina alga samērā vienkāršam gadījumam), vēlams, lai tur nebūtu ietvertas pavisam eksotiskas lietas.

Citādi daudziem paralēli darbam vēl būs jāmācās augstskolā (un ne jau par velti). Sanāks, ka cilveki ziedos laiku un naudu, bet tad pēc kādiem 10 gadiem šī profesija "atmirs" pavisam.

Aivars00726 9842 77609.04.2019 21:01

#49

Ja mana domu biedru grupa neiemetīs plinti krūmos un izpildīs solīto, mēģināšu vēl kašķēties ar VID par šo jautājumu.
Laiks rādīs.
Rudzīte uzstājās, ka 2,5 gadu laikā "mierīgi" varot iegūt augstāko izglītību.
Spēju iedomāties, kā visas 60 gadu kundzes no Zilupes, no Ludzas, no Rēzeknes un no Varakļāniem bariem vien "nesīsies" uz augstskolām, lai tikai iekļautos Moneyval prasībās, un lai pāris gadus pirms pensijas iegūtu augstāko izglītību.
Daudz gan šīs kundzes ir "atmazgājušas"... Riebjas - kā tik augsta ranga amatpersona var būt tik tāla no reālās dzīves, un kā var tik šķidru pļ****. 😡
Par Beķeri nebrīnos - tai acīs jau dolāri spīd, nu tik būs lielais loms... 😡

Ilzex2 72978509.04.2019 21:05

#50

Nu ja, augstākā izglītība 2,5 gados, paralēli darbam, kas nav "valsts darbs".

Aigarsr2083409.04.2019 21:10

#51

Ilzex, 09.04.2019 21:05Nu ja, augstākā izglītība 2,5 gados, paralēli darbam, kas nav "valsts darbs".

Tikai pirmā līmeņa augstākā un pat tādā gadījumā tas būs "pay to win" jo būs jāsamaksā un jāuzraksta visi darbi. Beigās sanāk, ka nopērk to diplomu, kurš tāpat negarantē ka cilvēks seko līdzi izmaiņām likumdošanā.

Maija28 22355109.04.2019 21:59

#52

Наши власти, как всегда, ищут пропажу не там, где потеряли, а под фонарем, где светлее.

Претензии к Латвии были не в том, что какой-то мелкий предприниматель в Вараклянах принес чек на канцтовары для детишек в школу, подшил его к расходам хозяйственной деятельности и "отмыл" аж 3 евро.
Претензии были к международным банкам, которые перекачивали через свои счета миллиарды. Уж там-то разных надзирающих служб достаточно.

Да и как арпакалпоюма бухгалтер может отследить эти "левые" чеки и накладные? Бухгалтер в штате еще по слухам в курилке может узнать, что мобильник был куплен не для хозяйственной деятельности, а для жены директора. Внешний бухгалтер, который в офисе не бывает, и слухов не слышит. Он видит только документы.

В конце концов, у более-менее крупных есть аудиторы. Пусть они и ловят отмывателей, а не грузят мозг подписями на расходных ордерах. Берут они за свои услуги немало. У малышей даже оборота такого нет, чтобы еще что-то отмывать.

Aigarsr2083409.04.2019 22:15

#53

Maija, 09.04.2019 21:59Наши власти, как всегда, ищут пропажу не там, где потеряли, а под фонарем, где светлее.

Претензии к Латвии были не в том, что какой-то мелкий предприниматель в Вараклянах принес чек на канцтовары для детишек в школу, подшил его к расходам хозяйственной деятельности и "отмыл" аж 3 евро.
Претензии были к международным банкам, которые перекачивали через свои счета миллиарды. Уж там-то разных надзирающих служб достаточно.

Да и как арпакалпоюма бухгалтер может отследить эти "левые" чеки и накладные? Бухгалтер в штате еще по слухам в курилке может узнать, что мобильник был куплен не для хозяйственной деятельности, а для жены директора. Внешний бухгалтер, который в офисе не бывает, и слухов не слышит. Он видит только документы.

В конце концов, у более-менее крупных есть аудиторы. Пусть они и ловят отмывателей, а не грузят мозг подписями на расходных ордерах. Берут они за свои услуги немало. У малышей даже оборота такого нет, чтобы еще что-то отмывать.

Grāmatveža pienākums nav būt par nodokļu inspektoru un veikt izmeklēšanu vai reversā pirkto telefonu beigās nelieto sieva. Tas ir uz uzņēmēja godaprāta un ar viņiem arī būtu jāstrādā valstij, nevis ar starpniekiem. Esmu vadību informējis kad var un kad nevar pirkt vai likt PVN. Ja man saka, ka lietos pats - es paļaujos uz viņa godaprāta. Un pat ja kādreiz redzēšu sievai rokās līdzīgu, ko es zinu vai nav nopirkusi tādu pašu vai arī vienkārši vīrs iedeva paturēt, kamēr šis ar mani runā - kāda man daļa. Nav manos pienākumos tēlot izmeklētāju.

Oscar20010.04.2019 00:10

#54

Es piekrītu Aigaram, grāmatvedis nav inspektors. Priekšnieks pasaka, grāmatvedis izdara.

Man šodien ienāca prātā doma, ja pēc grāmatvežu licencēšanas iestāsies pretējs efekts, visi grāmatveži aizies ēnā, visus pārskatus sagatavos, bet iesniegs valdes locekļa vārdā. Kā to varēs kontrolēt?

Some1244810.04.2019 08:03

#55

Aivars007, 09.04.2019 21:01Ja mana domu biedru grupa neiemetīs plinti krūmos un izpildīs solīto, mēģināšu vēl kašķēties ar VID par šo jautājumu.

Jāpaskatās, kā tas viss attīstīsies. Kas varētu būt iedarbīgāks, lai nepieļautu šāda veida licencēšanu? Droši vien ka, lai Saeima nenobalso "par". Droši vien ka vajadzētu sagatavot "normālus" - pamatotus argumentus. Uzrakstīt par reālo situāciju, sekām vienā gadījumā, otrā gadījumā. Un aizsūtīt politiskajām partijām. Tāpat, arī būtu labi, ja kaut ko jēdzīgu publicētu delfi.lv, tvnet.lv. Līdzīgi kā licencēšanas piekritēji publicēja. Bet jāskatās, kā viss attīstīsies. Tieši tagad publicēt un sūtīt droši vien nav jēgas, jo pagaidām viss ir apklusis un visu sūtīto-publicēto aizmirsīs.

Linete3 00110910.04.2019 10:53

#56

Oscar, 10.04.2019 00:10Es piekrītu Aigaram, grāmatvedis nav inspektors. Priekšnieks pasaka, grāmatvedis izdara.

Man šodien ienāca prātā doma, ja pēc grāmatvežu licencēšanas iestāsies pretējs efekts, visi grāmatveži aizies ēnā, visus pārskatus sagatavos, bet iesniegs valdes locekļa vārdā. Kā to varēs kontrolēt?

Linete3 00110910.04.2019 10:54

#57

Tā arī būs iesniegs valdes locekļu vārdā. Un kauja zaudēta likuma domātājiem 😂

Andaz27 9011 54711.04.2019 10:13

#58

Vienmēr ir radies jautājums - kāpēc vadītājs uzņēmumā drīkst nejēgt neko? Vadītājs ir tas, kas slēdz līgumus, pazaudē dokumentus, "muhļī ģēlas" (piedodiet par izteicienu), vadītājs ir tas, kas iet pie grāmatveža vai tieši otrādi - neiet. Un, ja tas vadītājs aiziet reizi gadā - kur te grāmatveža vaina?

Allda3 04755911.04.2019 10:46

#59

Andaz, 11.04.2019 10:13Vienmēr ir radies jautājums - kāpēc vadītājs uzņēmumā drīkst nejēgt neko? Vadītājs ir tas, kas slēdz līgumus, pazaudē dokumentus, "muhļī ģēlas" (piedodiet par izteicienu), vadītājs ir tas, kas iet pie grāmatveža vai tieši otrādi - neiet. Un, ja tas vadītājs aiziet reizi gadā - kur te grāmatveža vaina?

Лет 14 назад у меня как второй бухгалтер пробовала работать женщина, уволенная по сокращению из Valsts kase. Чиновник.
Она на полном серьёзе считала, что бухгалтер, обслуживающий несколько небольших фирм -это замечательный и надёжный способ заработать много работая мало. Для неё открытием было, что бизнесмены предпочитают платить меньше везде, где можно, или не платить вообще. Что налоги и бухгалтер с их точки зрения -это вынужденная, но совершенно пустая трата денег.
Возможно, дело в странном представлении госчиновников о частном бизнесе?

Sbe1 45335011.04.2019 11:20 ·

#60

И почему лицензированию собираются подвергнуть только ārpakalpojumi. Наверно, секрет даже то, что многим фирмам пришлось регистрировать зто из-за лицензий на программу. Если один бух считает для хозяина три фирмы, как правило, приняли на работу и купили программу на большую из фирм, а парочку других пришлось считать как ārpakalpojumi. После лицензирования бухгалтер будет тщательнее стучать на обе маленькие фирмы, и не отвечать за действия на большой.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.

Kalkulatori

Uzziņas

Grāmatvedības ārpakalpojumu sniedzēju licencēšana

Atbildes 129

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Mēs izmantojam sīkdatnes

Grāmatvedības ārpakalpojumu sniedzēju licencēšana

Atbildes 129

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Par šo jautājumu