нормальное рабочее время 2016

С 2016 года рассчитывая зарплату за часть месяца, берем для расчета фактически отработанные часы или с учетом выходного дня?
Январь: 500 / 160 * кол-во фактически отработанных часов или 500 / 168 * кол-во нормальных часов, т.е. с учетом 8 часов за 1 января?

Aivars007, 13.02.2016 21:13Katrs taču raksta tā, kā viņš prot.
Par to, vai kāds arī sapratīs rakstīto, maza bēda,

Ah, tas taču viss no tā, ka skolotājiem mazas algas. 🙂

Ane, 13.02.2016 15:07

Elita33, 10.02.2016 19:39Un vēl: ž."Bilance"Nr.3(375) - 2016.g. februāris - 11.lpp. M.Grebenko rakstā teikts: "'Darbiniekam, kam noteikts tā sauktais darbs pēc slīdošā grafika .... šo situāciju noramtīvā akta grozījumi faktiski skar vismazākā mērā. Ja svētku dienā darbinieks strādāja - tam tiek apmaksāts darbs un piemaksa...., bet tam, kam nebija jābūt darbā, - nekāda apmaksa nepienākas" 😖

Personīgi es nekādi nevaru salikt pa plauktiņiem savā galvā visu info par algām 😟

DL 131.pantā ir noteikts normālais darba laiks 40 st. Pie summētā darba laika (normāla darba laika darbiniekam) janvārī tabelē ir jābūt 168 stundām. Summētajam darba laikam tās darba stundas var salikt strādāt periodā no 2 -31.janvārim, viņš būs nostrādājis visas DL paredzētās stundas, nekāda piemaksa nebūs jāmaksā. Ja strādājamās stundas iekritīs 1.janvārī būs piemaksa 100% kā par svētku dienām. Ar tagadējo skatījumu uz DL piemērošanu (kā to vajadzēja darīt jau no pašiem pirmsākumiem) es uzskatu viss sakārtosies.

Es tikai gribēju pakomentēt rakstīto, un pateikt, paldies ka Maija beidzot visu ir salikusi pa plauktiņiem (viņas rakstītais Bilances žurnālos).

🙂 atkal nepareizi komatu ieliku (laikam par prieku Aivars007)

Man gan Jūsu tekstā izskatās, ka šis tas aizkritis garām plauktiņam.

Albina, 13.02.2016 15:04Что как раньше? Почему вы не отвечаете на конкретный вопрос?

ой ощущаю себя как на ковре )))

ответила Вам на Ваш конкретный вопрос

ДА

DL 131.pantā ir noteikts normālais darba laiks 40 st. Pie summētā darba laika (AR DARBA LAIKA ILGUMU 40 STUNDAS NEDĒĻĀ) janvārī tabelē ir jābūt 168 stundām. Summētajam darba laikam tās darba stundas var salikt strādāt periodā no 2 -31.janvārim, viņš būs nostrādājis visas DL paredzētās stundas, nekāda piemaksa nebūs jāmaksā. Ja strādājamās stundas iekritīs 1.janvārī būs piemaksa 100% kā par svētku dienām. Ar tagadējo skatījumu uz DL piemērošanu (kā to vajadzēja darīt jau no pašiem pirmsākumiem) es uzskatu viss sakārtosies.
šo precīzāk izsakot "normāla darba laika" vietā "ar darba laika ilgumu 40 stundas nedēļā" (domāju, kas gribēs saprast manu domu, sapratīs)

Ane, 13.02.2016 22:47janvārī tabelē ir jābūt 168 stundām. Summētajam darba laikam tās darba stundas var salikt strādāt periodā no 2 -31.janvārim, viņš būs nostrādājis visas DL paredzētās stundas, nekāda piemaksa nebūs jāmaksā.

Paldies par vērtīgo padomu, marta mēnesī noteikti tā darīšu, svētku stundas sadalīšu uz visu pārējo mēnesi. 😉

Ane, 13.02.2016 22:47Ar tagadējo skatījumu uz DL piemērošanu (kā to vajadzēja darīt jau no pašiem pirmsākumiem) es uzskatu viss sakārtosies.

Domāju, ka tad man arī viss sakārtosies, kā pamatojumu uzrakstīšu ''vgk normatīvie akti''.

Ane, 13.02.2016 22:00paldies ka Maija beidzot visu ir salikusi pa plauktiņiem (viņas rakstītais Bilances žurnālos).

Ceru, ka mani plauktiņi nenokritīs, jo pamatojums būs dzelžains. 🙂

😂 😂 😂

Ane, 13.02.2016 22:03🙂 atkal nepareizi komatu ieliku (laikam par prieku Aivars007)

Paldies, cienītā, sirsnīgs paldies. Citādi es jau no paša rīta staigāju tāds bēdīgs, tāds bēdīgs. 🙁
Tagad vismaz kaut kāds prieciņš. Vēlreiz paldies Jums! 🌸

Aivar007, nevajag ''gudrēties'', nokritīs plauktiņš. 😆

... janvārī tabelē ir jābūt 168 stundām ...
Kādā gan sakarā tam tā jābūt, ja janvārī bija 20 darba dienas? 8 x 20 = 160! Vai jauna matemātika tagad stājusies spēkā?

... viņš būs nostrādājis visas DL paredzētās stundas ...
KAD tas "viņš" nostrādās tās Jūsu minētās 168 stundas?
Ja Jūs tās 168 stundas "tabelē" sazīmēsiet tā, lai mēnesī kopā sanāk 168, tātad - kādu dienu (vai vairākas dienas) vienā dienā būs vairāk nekā 8 stundas.
Pieļauju, ka normālais darba laiks paģēr 8 stundas dienā (vismaz Jūsu piemērā to tā var saprast).
Vai Jūsu skaidrojumā samaksa par virsstundu darbu nepienākas?

... Ja strādājamās stundas iekritīs...
Lūdzu, izskaidrojiet terminu "strādājamās stundas". Lai man vai kā ar saprašanu, kā Jūs atzīmējat, tomēr sliecos domāt, ka šādā izteiksmē lietots vārds nozīmē, ka plānotās stundas - darāmie darbi (vēl nepadarītie) = plānotie darbi; strādājamās stundas (vēl nenostrādātās) = plānotās stundas.
Visbeidzot - par ko tad īsti ir Jūsu raidījums - par plānu vai par faktu?

Atvainojiet, ka neesmu tik izglītots, lai saprastu Jūsu jauno valodu un Jūsu jauno matemātiku!
Jau iepriekš pateicos, ja atvainošanos pieņemsiet.

Japaina, 14.02.2016 10:22Aivar007, nevajag ''gudrēties'', nokritīs plauktiņš. 😆

Man visi plauktiņi ne tikai piestiprināti, bet iebetonēti. Sertificēta būvuzrauga vadībā. Ceru, ka nesabruks - kā Maxima Zolitūdē. 😐

Aivars007, 14.02.2016 10:30Man visi plauktiņi ne tikai piestiprināti, bet iebetonēti. Sertificēta būvuzrauga vadībā

Jums vieglāk, jo laikam ir klienti-celtnieki. 😏

Protams, ka starp maniem klientiem ir arī celtnieki. 🙂
Tāpēc jau tik droši atgaiņājos no šādām aizdomām. 🙂

Mani klienti ir ne tikai celtnieki, arī dažādu profesiju ārsti. Sevišķi mani mīl ārsti - ginekologi. 😆
Šo ārstu man ir visvairāk. 😉

Aivars007, 14.02.2016 10:29... janvārī tabelē ir jābūt 168 stundām ...
Kādā gan sakarā tam tā jābūt, ja janvārī bija 20 darba dienas? 8 x 20 = 160! Vai jauna matemātika tagad stājusies spēkā?

Какая там математика 😲 😏
Чужие мысли, чужая полка- журнал Билансе номер 3 10 lpp. 😆

Es tagad pamazām sāku saprast, ka mūsu muļķu zemē ir vismaz 3 normatīvo aktu bāzes:
1. Saeimas un MK izdotie normatīvie akti;
2. vgk.lv normatīvie akti;
3. Bilance-s normatīvie akti.
Nevaru tikai atrast tādu normatīvo aktu, kurā būtu noteikts, kura normatīvo aktu bāze ir "stiprāka". 😆
Bet arī tad laikam jautājums nebūtu atrisināts, jo... skatoties, kurā no 3 augstāk minētajām normatīvo aktu bāzēm šis likums būtu atrasts. 😉
Un tā - pa riņķi vien, pa riņķi vien... 😖
Mans personīgais viedoklis (par viedokli netiesā) - šī, manuprāt, "uzpūstā" problēma не стоит выеденного яйца. Ja "čista pa latviskam" - nav izēstas olas čaumalas vērta.

Aivars007, 14.02.2016 10:29... janvārī tabelē ir jābūt 168 stundām ...
Kādā gan sakarā tam tā jābūt, ja janvārī bija 20 darba dienas? 8 x 20 = 160! Vai jauna matemātika tagad stājusies spēkā?

Domājams, ka valsts iestādēs strādājošie (kuriem ir stundas tarifa likme) ir LOTI apbēdināti (tagad taisnība ir uzvarējusi 😟 ), ka mēnešos, kuros ir daudz svēku dienu, viņi saņem mazāk, nekā gribētos (par NESTRĀDĀŠANU).
Kāpēc gan nesaņemt naudiņu par svētku dienām?
Svētkus svinam- naudu saņemam!
Parādiet man kaut vienu uzņēmēju, kurš maksā darbiniekam par to, ka viņš sēž mājās un svin svētkus! Svētkus, kurus ir notiekusi pati valdība!
Par ko maksāt?! Par brīvdienu?!

Ir liela vēlme pateikt tiem projekta iztsrādātājiem:= ejiet auzās!

Ir liela vēlme pateikt tiem projekta iztsrādātājiem:= ejiet auzās!

Es gan teiktu latviskāk... vārds, uz kurieni jāiet, sākas ar citu alfabēta burtu, nedaudz aiz a... 😆

Negribēju būt rupja.
Zinot alfabētu varēju ne tur vien pasūtīt. 😉

Jā, jā... ar latviešu alfabētu jau nekur tālu nevar nosūtīt.
Jāņem būs talkā vēl kāds alfabēts... 😆