Es it kā saprotu, kādēļ šis jaunais ierobežojums (iepriekš es tādu kaut kā nepamanīju, laikam neuzmanīgi lasīju). Tas ir tādēļ, ka vienam īpašniekam būs ļauts izmantot šo "biznesa uzsākšanas" periodu tikai vienreiz. Tātad es nevarēšu pēc tam, kad firmai Ilze1 apritēs 3 gadi, nodibināt firmu Ilze2 un sākt jaunu un skaistu dzīvi no sākuma 🙂
Bet viltīgi cilvēki piespiedīs kādu savu radinieku nodibināt firmu Jānis1 un turpmāk strādās tā. Tādēļ šis jaunais, diezgan juceklīgi uzrakstītais pants.
Bet tiešām - iedomāsimies, ka strādā puisis kā taksists (kas gandrīz visi esot mikrouzņēmumu īpašnieki vai darbinieki), vēlāk izdomā atvērt patiešām savu biznesu citā jomā, bet nekā - valsts atbalsts vairs nepienākas.
Varētu limitēt valsts atbalstu MUN īpašniekiem, bet reālajā dzīvē par MUN daudzi ir kļuvuši "brīvprātīgi -piespiedu" kārtā - Lattelekom vai Taksometru parks vai kāds cits liels uzņēmums vienkārši piespieda darbiniekus reģistrēties. Un tā vietā, lai VID cīnītos ar šo sērgu, aizliegs MUN režīmu grāmatvežiem, kas ļoti labi apzinās MUN negatīvās sociālas sekas.