Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Списание кассы

Uz tēmu sarakstu
RegdomainAtbildes: 13Saņemti «Paldies»: 1
Pirmā ziņa
Где то году в 2009 СГД выставило претензию по поводу операции с ненадежным поставщиком, которого обвинили в отмывании денег. Операции были проведены по чекам. Нам предложили посудится годика три или убрать платежки из отчетности и заплатить налоги и штрафы. Мы выбрали второе.

Бухгалтер вписал эту сумму в кассу, так как операции были с наличными и с тех пор у нас висит виртуальная несуществующая касса на крупную сумму в балансе как наличные средства.

Сегодня эта касса стала крупной проблемой и ее нужно грамотно куда то и как то списать, так как денег там никогда не было. Как правильно это сделать? Вариант списывать по 100 лат за офис или юриста не годится, придется подделывать документы за много лет. Может есть какой то более цивилизованный способ? Чеки то есть, платежи осуществлены.

Буду благодарен за любые советы.
Paldies: 1

Atbildes 140

KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#121
Regdomain, 24.10.2013 07:37Единственная проблема - это незаконность сделки с точки зрения СГД. Является ли допустимым включение такой сделки в расходы в балансе или , как считал мой бухгалтер ранее, она должна быть исключена из отчетности вообще.
Полномочия СГД в принципе распространяются только на адиминистрирование налогов. Они не могут указывать предприятию, что показывать или не показывать в балансе, можете там хоть цветочки нарисовать, до тех пор, пока они не влияют на расчет и уплату налогов - их это не волнует.
Regdomain, 24.10.2013 07:37работник взял деньги из кассы, пошел купил комп, принес чеки, в потом оказалось, что чеки поддельные.
Опять же и в этом случае никто не рисует деньги в кассе, которых нет. На практике в данном случае либо создается дебиторская задолженность ушлого работника перед фирмой (если есть шансы чего взыскать с него добровольно, или против него возбуждено дело), либо опять же предналог убирается, убытки списываются в несвязанные расходы и поднимаются по декларации. И тот и другой вариант предполагают соответствующее документальное оформление.
Paldies: 1
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#122
Komarik, 24.10.2013 08:42
Regdomain, 24.10.2013 07:37Единственная проблема - это незаконность сделки с точки зрения СГД. Является ли допустимым включение такой сделки в расходы в балансе или , как считал мой бухгалтер ранее, она должна быть исключена из отчетности вообще.
Полномочия СГД в принципе распространяются только на адиминистрирование налогов. Они не могут указывать предприятию, что показывать или не показывать в балансе, можете там хоть цветочки нарисовать, до тех пор, пока они не влияют на расчет и уплату налогов - их это не волнует.
Regdomain, 24.10.2013 07:37работник взял деньги из кассы, пошел купил комп, принес чеки, в потом оказалось, что чеки поддельные.
Опять же и в этом случае никто не рисует деньги в кассе, которых нет. На практике в данном случае либо создается дебиторская задолженность ушлого работника перед фирмой (если есть шансы чего взыскать с него добровольно, или против него возбуждено дело), либо опять же предналог убирается, убытки списываются в несвязанные расходы и поднимаются по декларации. И тот и другой вариант предполагают соответствующее документальное оформление.
Костя,помоги уже человеку,ты единственный,кто не тролль.Цену работы ты знаешь. 😎 😆
ZinaidarAtbildes: 348Saņemti «Paldies»: 4
#123
Костя,помоги уже человеку,ты единственный,кто не тролль.Цену работы ты знаешь. 😂 😂 😂
JulijaabdAtbildes: 1 285Saņemti «Paldies»: 36
#124
Это Мужская солидарность простите, что в столь серьёзной теме 🙂 :

Разговаривают две подруги:
-...эта мужская солидарность... узнала, мой - случайно проболтался...
Задержалась на работе, отчет. Звоню своему на сотовый, чувствую по голосу - не трезв:
- Ты где?
- Милаяяяя, яяя, яяя дома, поздно ж уже.
- А что домашний телефон не берёшь?
- Да уже спать ложусь, отключил звук.
- Точно?
- Ну да. Ты, ты мне не веришь?! ?
- Дома, говоришь? А ну-ка, включи телевизор.
- Да ладно тебе.
- ВКЛЮЧИ, я сказала! (включает).
- Ладно, а воду в ванной? (включает).
- А теперь попрыгай на своей скрипучей кровати (да не так громко, вас там что стадо? )
- Ладно, ложись спать, целую люблю. Ты у меня умничка, не то что твои засранцы, которые сейчас где-нибудь кутят!

Как, оказывается, было на самом деле:
Бар, футбол, пиво, человек 30-40. На середину зала выбегает тело:
- МУЖИКИ, ЖЕНА ЗВОНИТ!!!
И ТИШИНА... ГРОМКАЯ СВЯЗЬ...
Охранник включает и выключает телевизор, бармен набирает воду в стакан, трое болельщиков прыгают на диване.
Как могут понять и проникнуться 40 МУЖИКОВ!
И ВЕРЬ ИМ ПОСЛЕ ЭТОГО!!!

Полность согласна с : Komarik 24.10.2013 08:42
BritaAtbildes: 1 868Saņemti «Paldies»: 78
#125
Regdomain, 24.10.2013 07:27За последние 4 года я консультировался минимум с 4 профессиональными бухгалтерами о решении этой проблемы и основной совет был оставить кассу в покое. Может быть они правы. Возможно и тогда было принято правильное решение о включении этих средств в кассу, мне кажется что здесь поторопились обвинить буха в некомпетентности. Мое желание исправить эту ситуацию связано с простым желанием навести порядок в отчетности и убрать мифическую кассу, которая даже не оформлена никакими первичными документами.
Не верю!
Ни один компетентный бух-р не сделает проводку не видя доков. И уж тем более не одобрит создание *мифической* кассы. Для чего? Легче убрать сомнительную сделку. А вот как уже это сделать-это вопрос компетентности бух-а.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#126
Komarik, 24.10.2013 08:28Ну вот тут только могу посоветовать найти достаточно квалифицированного бухгалтера, который в курсе, как ПРАВИЛЬНО исправляются ошибки прошлых лет. Причем не думаю, чтобы это было дорого, потому как потребует написания пары проводок+растолковывания какой датой их надо проводить+объяснить, какие бумаги требуется переделать под новую реальность. В целом час-полтора времени.
и я весь в белом 😂 🤐
Alka72Atbildes: 568Saņemti «Paldies»: 257
#127
Regdomain, 24.10.2013 07:27Мое желание исправить эту ситуацию связано с простым желанием навести порядок в отчетности и убрать мифическую кассу, которая даже не оформлена никакими первичными документами.
Стремление к "порядку в отчетности" спустя 4 года скорее связано с тем, что кто-то (кредитор, администратор, СГД) очень хочет получить из мифической кассы реальные деньги.
SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
#128
Что-то автор тупо уперся в понятие, что наличные деньги могут быть только в кассе. 😉
А почему не у подотчетного лица? Пример с компом и фальшивым чеком от работника, почему -то предусматривает ответственность кассира. 😏 НЕпонятно при чем тут кассир 😲 Про заявление в полицию, наверное, автор не слышал никогда. Транспортники хорошо знают как списывается угнанная машина, разве водитель или зав.гар скидываются на новую в случае угона, если страховая не возмещает ?;-) 😂
Alka72, 24.10.2013 12:00кредитор, администратор, СГД) очень хочет получить из мифической кассы реальные деньги.
Очень похоже на правду 😂 😂 😂
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#129
Alka72, 24.10.2013 12:00
Regdomain, 24.10.2013 07:27Мое желание исправить эту ситуацию связано с простым желанием навести порядок в отчетности и убрать мифическую кассу, которая даже не оформлена никакими первичными документами.
Стремление к "порядку в отчетности" спустя 4 года скорее связано с тем, что кто-то (кредитор, администратор, СГД) очень хочет получить из мифической кассы реальные деньги.
Это может быть связано с введением евро. После 1 января от латов в кассе надо избавляться. Или предлагаете их там хранить до конца жизни?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#130
Ser, 24.10.2013 23:18Что-то автор тупо уперся в понятие, что наличные деньги могут быть только в кассе. 😉
А почему не у подотчетного лица?
Потому что у подотчетного лица сейчас не может быть на руках больше одной месячной минималки.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#131
Nak, 24.10.2013 09:19Костя,помоги уже человеку,ты единственный,кто не тролль.Цену работы ты знаешь.
Зчем же у вас хлеб отнимать?:) Еще побьют...
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#132
Komarik, 25.10.2013 08:28
Nak, 24.10.2013 09:19Костя,помоги уже человеку,ты единственный,кто не тролль.Цену работы ты знаешь.
Зчем же у вас хлеб отнимать?:) Еще побьют...
Костя,я тебе разрешаю.Клянусь не бить. 😆
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#133
Ser, 24.10.2013 23:18разве водитель или зав.гар скидываются на новую в случае угона, если страховая не возмещает
А это мысль...
Nak, 25.10.2013 09:01Костя,я тебе разрешаю.Клянусь не бить.
Я тож не против 😉
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 511
#134
И вам ещё не надоело этого халявщика ублажать?!
😟
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#135
Mu-maija, 25.10.2013 09:32И вам ещё не надоело этого халявщика ублажать?!
😟
Май, ублажают некоторые представители аудиторской касты 😉 А мы так, развлекаемся просто 🙂
TehnologAtbildes: 3 245Saņemti «Paldies»: 1 131
#136
Mu-maija, 25.10.2013 09:32И вам ещё не надоело этого халявщика ублажать?!
😟
Майя, а я с удовольствием сюда зглядываю. Появилась темка для "слива" эмоций. Где-то альтернативная Новым анекдотикам. 😉 😆
TehnologAtbildes: 3 245Saņemti «Paldies»: 1 131
#137
p.s. Кстати, пошёл туда. 😆
SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
#138
Maija, 25.10.2013 07:27После 1 января от латов в кассе надо избавляться. Или предлагаете их там хранить до конца жизни?
Нечего им там хранить, потому что ДЕНЕГ НЕТ, о чем и тема.
Maija, 25.10.2013 07:28Потому что у подотчетного лица сейчас не может быть на руках больше одной месячной минималки.
Знания автора не настолько глубоки, этому есть масса подтверждений. Пример автора: Работник принес фальшивый чек за комп, а отвечать и возмещать должен кассир почему-то, по его мнению. Он даже не представляет сути должностных обязанностей. 😂 😂 😂
JulijatimAtbildes: 8 799Saņemti «Paldies»: 62
#139
Я все же думаю дело не в евро, а что банкротство, и деньги надо отдать администратору. И тут тогда не спасут подотчетные лица и займы.
SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
#140
Julijatim, 25.10.2013 16:23И тут тогда не спасут подотчетные лица и займы.
Это не повод обливать грязью бухгалтера, обвиняя в некомпетентности и принуждать к должностному преступлению. Мое мнение,накосячил-ответь, а не сваливай косяки на других. Администратор тоже не дурак, может и в полицию подать заявление на предмет мошенничества. Судя по всему, жизненное кредо автора, загребать жар чужими руками и при этом их же обсир**ть публично.
Правильно было замечено выше-из-за таких СГД всех потом под одну гребенку 😟

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.