Уважаемые коллеги! много лет фирма была на обслуживании у бухгалтерской фирмы.Когда решили сверить всех дебиторов и кредиторов сами,то различия с данными обслуживающей фирмы огромные. Мы имеем сейчас реальные долги,что делать дальше,вся проблема в том,что каждый год было заключение присяжного,Прошу у всех совета,
как выйти из сложной ситуации
Uz tēmu sarakstuAtbildes 14
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
А бух.фирма не делала акты сверки?
И что значит реальные долги? Вы свои реальные долги сверили с дебиторами и кредиторами? У них такие же сумму?
И с какого не идет? Не верится, что бух.фирма не делала акты сверки, тем более при присяжном ревизоре.
И что значит реальные долги? Вы свои реальные долги сверили с дебиторами и кредиторами? У них такие же сумму?
И с какого не идет? Не верится, что бух.фирма не делала акты сверки, тем более при присяжном ревизоре.
E
#2EridaAtbildes: 20
Бухг. фирмой аты сверки сделаны ,но не на все,Где остатки совпадают,то там есть и сверки.Мы сверили и имеем подтверждение. Не идет лет за 10.
K
#3KosiganAtbildes: 5
А долги как, вам должны или вы должны?
В любом случае необходимо произвести сверки и зафиксировать долги. С ревизорами сложнее их договора основываются на том что вы им предоставляете всю информацию по делопроизводству Так что судится с ними бесполезно Гораздо серьезнее как на ето посмотрит СГД
В любом случае необходимо произвести сверки и зафиксировать долги. С ревизорами сложнее их договора основываются на том что вы им предоставляете всю информацию по делопроизводству Так что судится с ними бесполезно Гораздо серьезнее как на ето посмотрит СГД
K
#4KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
И что, за эти 10 лет кредиторы не предъявляли претензий, а вы не взыскивали долги с дебиторов? Странная у вас система...
А сейчас... долги, которым более 10 лет -списывайте в расходы/доходы, которым менее - восстанавливайте. Если ошибки действительно фундаментальные - пересдавайте декларации по ПНП (и возможно по НДС) за 3 последних года и исправляйте входящие остатки баланса, если нет - исправляйте все этим годом. И, конечно, смените бух. фирму и присяжного - они зря получают ваши деньги.
А сейчас... долги, которым более 10 лет -списывайте в расходы/доходы, которым менее - восстанавливайте. Если ошибки действительно фундаментальные - пересдавайте декларации по ПНП (и возможно по НДС) за 3 последних года и исправляйте входящие остатки баланса, если нет - исправляйте все этим годом. И, конечно, смените бух. фирму и присяжного - они зря получают ваши деньги.
K
#5KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Ну претензии присяжному можно предъявить по-любому. При проверке они ОБЯЗАНЫ убедиться в реальности отраженной в балансе дебиторской/кредиторской. И если актов сверки с некоторыми из них нет за несколько лет (и суммы существенны), присяжный обязан упомянуть об этом в заключении (кстати, а может он так и сделал, вы заключения свои внимательно читаете?). А судиться с ними действительно бесперспективно.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
Присоединяюсь к Комарику.
K
#7KosiganAtbildes: 5
10 лет срок очень большой не думаю что если должны Вам удастся долги вернуть но пытатся надо Сейчас ваша основная задача привести балланс к рельности т к СГД позволит ВАМ сделать коррекции С бух фирмой надо судится но денег вы с них получите врятли Важен сам факт иска СГД будет вас спрашивать почему Вы не выставили претензий Их методы назначения проверок сейчас основываются на несоответствиях
E
#8EridaAtbildes: 20
огромное всем спасибо за внимание к моей проблеме
M
#9MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
На мой взгляд ситуация вполне объяснимая. Платеж был сделан без ведома бухгалтера.
Нужных бумаг не донесли, а может их и не было. Бухгалтер может и напоминал, но если самому начальству не надо, то ему тем более. Вот и повисли хвосты.
А присяжные у таких фирм есть свои, прикормленные. Которые и подмахивают не глядя. Едва ли каждый из них по 50 фирм за сезон перекапывает вплоть до актов сверки.
Нужных бумаг не донесли, а может их и не было. Бухгалтер может и напоминал, но если самому начальству не надо, то ему тем более. Вот и повисли хвосты.
А присяжные у таких фирм есть свои, прикормленные. Которые и подмахивают не глядя. Едва ли каждый из них по 50 фирм за сезон перекапывает вплоть до актов сверки.
K
#10KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
У нас клиентов несколько больше:) И акты сверки каждый год копаем (я лично:), даже на очень знакомых фирмах.
E
#11EridaAtbildes: 20
Маija вы молодец,как вы все хорошо прочитали между строк.Может быть подскажете,что предпринять.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
"Убить" того кто не донёс до бух.фирмы документы и переделать балансы.
M
#13MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Кредиторов списывайте в доход и под налог.
Дебиторов - в убытки с восстановлением в декларации.
Дебиторов - в убытки с восстановлением в декларации.
M
#14MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Можно и "убить" для профилактики. Но едва ли от этого доукументы 10-летней давности появятся. Даже если они и были, то давно в печке, поскольку срок хранения такой макулатуры 5 лет.
А если еще учесть, как 10 лет назад бухучет вели, то что-то найти уже нереально.
А если еще учесть, как 10 лет назад бухучет вели, то что-то найти уже нереально.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.