По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts

как выйти из сложной ситуации Uz tēmu sarakstu

как выйти из сложной ситуации
Уважаемые коллеги! много лет фирма была на обслуживании у бухгалтерской фирмы.Когда решили сверить всех дебиторов и кредиторов сами,то различия с данными обслуживающей фирмы огромные. Мы имеем сейчас реальные долги,что делать дальше,вся проблема в том,что каждый год было заключение присяжного,Прошу у всех совета,
Erida
Erida 28.02.2005 11:33
20 ziņojumi

Atbildes (14)

А бух.фирма не делала акты сверки?

И что значит реальные долги? Вы свои реальные долги сверили с дебиторами и кредиторами? У них такие же сумму?

И с какого не идет? Не верится, что бух.фирма не делала акты сверки, тем более при присяжном ревизоре.
Amuil
Amuil 28.02.2005 11:44
26369 ziņojumi
Бухг. фирмой аты сверки сделаны ,но не на все,Где остатки совпадают,то там есть и сверки.Мы сверили и имеем подтверждение. Не идет лет за 10.
Erida
Erida 28.02.2005 11:58
20 ziņojumi
А долги как, вам должны или вы должны?

В любом случае необходимо произвести сверки и зафиксировать долги. С ревизорами сложнее их договора основываются на том что вы им предоставляете всю информацию по делопроизводству Так что судится с ними бесполезно Гораздо серьезнее как на ето посмотрит СГД
Kosigan
Kosigan 28.02.2005 12:04
5 ziņojumi
И что, за эти 10 лет кредиторы не предъявляли претензий, а вы не взыскивали долги с дебиторов? Странная у вас система...

А сейчас... долги, которым более 10 лет -списывайте в расходы/доходы, которым менее - восстанавливайте. Если ошибки действительно фундаментальные - пересдавайте декларации по ПНП (и возможно по НДС) за 3 последних года и исправляйте входящие остатки баланса, если нет - исправляйте все этим годом. И, конечно, смените бух. фирму и присяжного - они зря получают ваши деньги.
Komarik
Komarik 28.02.2005 12:07
10159 ziņojumi
Ну претензии присяжному можно предъявить по-любому. При проверке они ОБЯЗАНЫ убедиться в реальности отраженной в балансе дебиторской/кредиторской. И если актов сверки с некоторыми из них нет за несколько лет (и суммы существенны), присяжный обязан упомянуть об этом в заключении (кстати, а может он так и сделал, вы заключения свои внимательно читаете?). А судиться с ними действительно бесперспективно.
Komarik
Komarik 28.02.2005 12:10
10159 ziņojumi
Присоединяюсь к Комарику.
Amuil
Amuil 28.02.2005 12:10
26369 ziņojumi
10 лет срок очень большой не думаю что если должны Вам удастся долги вернуть но пытатся надо Сейчас ваша основная задача привести балланс к рельности т к СГД позволит ВАМ сделать коррекции С бух фирмой надо судится но денег вы с них получите врятли Важен сам факт иска СГД будет вас спрашивать почему Вы не выставили претензий Их методы назначения проверок сейчас основываются на несоответствиях
Kosigan
Kosigan 28.02.2005 12:16
5 ziņojumi
огромное всем спасибо за внимание к моей проблеме
Erida
Erida 28.02.2005 12:19
20 ziņojumi
На мой взгляд ситуация вполне объяснимая. Платеж был сделан без ведома бухгалтера.

Нужных бумаг не донесли, а может их и не было. Бухгалтер может и напоминал, но если самому начальству не надо, то ему тем более. Вот и повисли хвосты.

А присяжные у таких фирм есть свои, прикормленные. Которые и подмахивают не глядя. Едва ли каждый из них по 50 фирм за сезон перекапывает вплоть до актов сверки.
Maija
Maija 28.02.2005 12:27
28223 ziņojumi
У нас клиентов несколько больше:) И акты сверки каждый год копаем (я лично:), даже на очень знакомых фирмах.
Komarik
Komarik 28.02.2005 12:36
10159 ziņojumi
Маija вы молодец,как вы все хорошо прочитали между строк.Может быть подскажете,что предпринять.
Erida
Erida 28.02.2005 13:27
20 ziņojumi
"Убить" того кто не донёс до бух.фирмы документы и переделать балансы.
Amuil
Amuil 28.02.2005 13:30
26369 ziņojumi
Кредиторов списывайте в доход и под налог.

Дебиторов - в убытки с восстановлением в декларации.
Maija
Maija 28.02.2005 13:34
28223 ziņojumi
Можно и "убить" для профилактики. Но едва ли от этого доукументы 10-летней давности появятся. Даже если они и были, то давно в печке, поскольку срок хранения такой макулатуры 5 лет.

А если еще учесть, как 10 лет назад бухучет вели, то что-то найти уже нереально.
Maija
Maija 28.02.2005 13:37
28223 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.