Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Как вы боритесь с отсутствием должности в счетах? Uz tēmu sarakstu
Как вы боритесь с отсутствием должности в счетах?
Закон "О бухгалтерском учете"
Статья 7. Оправдательным документом является документ, который подтверждает наличие хозяйственной сделки предприятия и в который включены как минимум следующие реквизиты документа и информация о хозяйственной сделке:
4) название вида документа;
7) подпись (кроме упомянутых в статье 7.1 данного закона случаев);
ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ И ОФОРМЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ
3.3. Подпись
18. Организации, их структурные единицы или коллегиальные институции в реквизит документа "paraksts" ("подпись") включают:
18.1. полное название должности подписывающего документ лица, в которое входит название организации, ее структурной единицы или коллегиальной институции и название должности. Если полное название организации, ее структурной единицы или коллегиальной институции включено в реквизит "dokumenta autora nosaukums" ("название автора документа"), ее в названии должности можно не указывать;
18.2. личная подпись соответствующего должностного лица;
18.3. расшифровка личной подписи должностного лица.
Пример:
Direktors (personiskais paraksts) V.Uzvards
(Директор (личная подпись) И.Фамилия)
Atbildes (26)
Это я счета на услуги так контролирую. А вот договора от поставщиков товаров на продажу я не контролирую, и поэтому сомневаюсь в их наличии.:-(
А если договор ЕСТЬ ,но платёж происходит по выписанным счетам по этапно... Ну да ладно всё ЭТО очень индивидуально....
то счет к оплате акцептует ответственное лицо, которое и смотрит договор
Да !!!! Вот и акцептуем подписью... Это я бы считала правильней!!!! И Они "спокойны", что не ошиблись и я спокойна, что общая сумма соответствует договору... А по новому закону можно просто выписать счёт и ждать,что его оплатят, потом доооолго возмущаться на счёт ПВНа и пр пр пр В общем ещё больше возможностей для махинаций...8-)
Я бы сказала, что новый закон наконец приблизили к реальной жизни. А контроль за платежами к подписи не имеет никакого отношения.
es cīnos par parakstu un vismaz atšifrējumu esamību, bet tas firmas interesēs, jo ir gadījumi, kad klienta darbinieki paraksta pavadzīmi, bet grāmatvedībā nenodod, bet preci piesavinās sev. tad var vismaz noskaidrot kaut kādu kopsaucēju un cīnīties par savu naudu.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
